Ни пяди своей земли!

Грубейшие нарушения со стороны местных исполнительных органов выявляются в ходе судебных разбирательств, касающихся земельного законодательства. Об этом шла речь на коллегии Атырауской областной прокуратуры.

Как следует из статистических данных прокуратуры, в прошлом году в суды области поступило 78 исковых заявлений, из которых 20 были удовлетворены, по 23 делам суд отказал в удовлетворении исковых требований, оставлено без рассмотрения – 23 заявления, 12 судебных разбирательств были прекращены.

О состоянии судебной практики по гражданским делам и по спорам, вытекающим из земельных правоотношений, рассмотренных судами Атырауской области, рассказал помощник прокурора области Нурсултан САППАЕВ:

– Как показал анализ судебных дел, основная масса исков подаётся жителями Атырауской области на акты органов местного управления о признании их недействительными и незаконными. В судебных разбирательствах, где ответчиками выступают местные исполнительные органы, зачастую выявлются нарушения норм земельного законодательства с их стороны. Это и факты незаконного предоставления и расширения земельных участков, незаконные акты об истребовании и освобождении земельных участков. Имеют место быть и такие нарушения как предоставление земельных участков при имеющихся собственниках. Как правило, при выявлении подобных нарушений, иски граждан удовлетворяются, а решения и акты местных исполнительных органов признаются судом незаконными и недействительными и впоследствии отменяются.

Нурсултан Саппаев привёл несколько примеров нарушения чиновниками норм земельного законодателльства. Один из показательных примеров имел место в городе Кульсары, где жителям жилого дома удалось отсудить земельный участок, примыкающий к их дому, который незаконно был выдан одному предпринимателю под строительство офиса.

В суде было установлено, что жильцы не давали своего согласия на строительство офиса на земельном участке, который находится в собственности участников кондоминимума и является неделимым. Также выяснилось, что специально созданная комиссия, которая должна была обследовать данный земельный участок, на место вовсе не выезжала. Без должного обследования члены комиссии выдали положительное заключение, на основании которого аким Жылыойского района и вынес решение о выделении земельного участка под строительство офиса. Чиновниками не было учтено и то, что при строительстве офиса его стена примыкала бы к стене жилого дома, где имеются окна и пожарная лестница, что явно противоречит существующим нормам. Как итог – иск по данному спору был удовлетворён, решение акима Жылыойского района и акт районного отдела земельных отношений на выделение земельного участка были признаны незаконными и недействительными.

Прокурор Атырауской области Сайфулла КЕМАЛОВ обратился к присутствующим на коллегии представителям земельных ведомств и архитектуры:

– В данных вопросах к делу нужно подходить со всей ответственностью. Такие грубейшие нарушения, которые ущемляют права наших граждан, просто недопустимы. Разберитесь, чтобы впредь они не допускались.

Также он отметил большую долю исков по земельным спорам, которые суд оставил без рассмотрения и обратился к своим подчинённым:

– Прокуратура должна занять более активную позицию. Иски должны быть обоснованными и доработанными.

Тамара СУХОМЛИНОВА