Рассмотрение судом вопроса об УДО не означает безусловное освобождение осужденного к пожизненному лишению свободы - Конституционный Суд

Конституционный Суд рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие Конституции пункта 1) части восьмой статьи 72 УК, не предусматривающего права на ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденных, наказание которых изменено со смертной казни на пожизненное лишение свободы.

Субъекту обращения смертная казнь была заменена пожизненным лишением свободы в порядке помилования.

Конституционный Суд указал, что установление ограничения на применение УДО для указанной категории лиц в нынешней ситуации связано с несуществующим видом наказания. В статье 15 Конституции установлен запрет на применение смертной казни, а в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве нормы о ней исключены. Таким образом, сохранение этого ограничения в УК РК для указанной группы осужденных не согласуется с Конституцией.

КС также подчеркнул, что рассмотрение судом вопроса об УДО не означает безусловное освобождение осужденного к пожизненному лишению свободы. Оно применимо только в случае признания судом исправления осужденного и достижения других целей уголовного наказания, а также с учетом результатов выполнения прямо установленных законом условий.

Ранее Конституционный Суд в своем нормативном постановлении от 10 января 2023 года № 2 отметил, что законы и иные нормативные правовые акты являются составной частью действующего права Республики Казахстан, если они соответствуют Конституции Республики (пункт 1 статьи 4 Основного Закона).

На основании изложенного КС признал пункт 1) части восьмой статьи 72 УК РК не соответствующим Конституции и предложил Правительству внести в Мажилис проект закона о внесении изменений и дополнений в соответствии с правовыми позициями, изложенными в своем итоговом решении.