Осуждены организаторы детского лагеря в банном комплексе в Алматы

В районном суде №2 Медеуского района г. Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении покушения на получение взятки и покушения на мошенничество, сообщает Верховный суд РК. 

Что установлено судом 

М., являясь главным специалистом по проведению государственных закупок Управления образования г. Алматы, в целях получения взятки от предпринимателя Н. признал ее компании ТОО «Б» и ТОО «А» победителем конкурса госзакупок услуг по организации летнего отдыха для детей с особыми потребностями, детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей. 

Летом 2023 года Н. привезла 50 детей в свою частную школу. В этот же день, под видом организации ею детского лагеря, привезла 300 детей в банный комплекс с фитнес-центром. 

Родители детей, узнав о том, что местом отдыха детей фактически стали частная школа и банный комплекс с фитнес-центром, забрали детей по домам. 

Вследствие преступных действий М. и Н. был сорван летний отдых детей, в том числе с особенными потребностями, которые находились в непригодных условиях, причем, среди посторонних лиц. 

Вина подсудимых доказана собранными по делу доказательствами, признанием в совершении инкриминируемых деяний подсудимой Н., показаниями свидетелей, заключениями специалистов, результатами негласных следственных действий и др. 

Позиция сторон 

Подсудимый М. вину не признал и просил суд его оправдать. Подсудимая Н. вину признала полностью и просила назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. 

Прокурор просил назначить наказание: М. – 7 лет лишения свободы, Н. – 5 лет. 

Решение суда 

Приговором суда М. признан виновным в совершении покушения на получение взятки, в крупном размере. Он осужден к 6 годам лишения свободы, с пожизненном запретом занимать должности на госслужбе. 

Н. осуждена за совершение покушения на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. 

При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: отсутствие судимости, наличие на иждивении двух малолетних детей у подсудимого M., и раскаяния Н. в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Приговор не вступил в законную силу.