В Атырау -1 
Интересная интрига продолжает разворачиваться вокруг банков, которым государство так или иначе предоставило триллионы тенге дешевых денег на нерыночных условиях. Эти банки не вернули государству деньги. Они продолжают ими пользоваться и получать от этого прибыль. А акционеры банков исправно начисляют себе с этой прибыли дивиденды.
Государство могло бы потратить деньги на здравоохранение, образование, социальную помощь населению, на инфраструктуру, льготное кредитование МСБ, и еще много на что. Вместо этого оно в разное время выдавало банкам деньги, даже под 0,1% годовых до 2040 года – фактически бесплатно.
Теперь банки вкладывают те же деньги в государственные облигации – то есть дают взаймы государству под 16,75% годовых. Очень выгодный бизнес! Полученную от него прибыль владельцы банков выплачивают себе в виде дивидендов.
Это все равно, что вы открыли бы депозит под 0,1%, а потом в этом же банке взяли кредит под 16,75%. Конечно, мы не сумасшедшие и сами со своими деньгами так не поступаем. Но государство нашими деньгами распоряжается именно так и нас не спрашивает. Это происходит уже давно, но только сейчас Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка решило, что с этим надо что-то делать.
Агентство разработало проект постановления об ограничении выплаты дивидендов в банках, получивших государственные деньги. В первой версии проекта агентство предложило, чтобы владельцы выплачивали себе дивиденды только с 50% прибыли, полученной без использования госсредств. То, что банки заработали эту прибыль без помощи государства, должны были подтверждать международные аудиторы.
Проект был вынесен на открытое обсуждение и подвергся критике. Было непонятно, как считать – прибыль получена с использованием денег государства, или нет. По всей видимости и аудиторы, которые в своей международной практике никогда с подобным не сталкивались, отнеслись к идее скептически.
На днях Агентство опубликовало новую версию проекта. Теперь оно предложило платить дивиденды только с той суммы, которая превышает прибыль от использования госсредств. То есть методика немного поменялась, но суть дела всё та же – вместо того, чтобы вернуть деньги государству, владельцы будут продолжать платить дивиденды.
Кроме того, если внимательнее изучить ситуацию в разных банках, то видно, что предлагаемые меры будут действовать на них очень избирательно. Например, «Жусан», который получил государственные деньги на АТФ, который до этого получал деньги на «Цесну», должен будет сократить выплату дивидендов. А для «Халыка», получившего дешевые государственные деньги на "Казком", который в свою очередь ранее получил деньги на БТА – практически ничего не изменится.
Проект постановления еще обсуждается. Сейчас есть шанс запретить банкам выплачивать дивиденды до тех пор, пока они полностью не вернут деньги, полученные от государства. Иначе какой же это «Жана Казахстан»? И наверно уже пора регулятору опубликовать, у кого и на каких условиях находятся государственные деньги.
Елена СУНДЕТОВА