Казахстан выиграл арбитраж на $460 млн: не повезло китайским инвесторам

Telegram-канал @Energy Monitor

В 2000-е Big Sky Energy Corporation владела в Казахстане ТОО «Кожан» с нефтяными блоками "Морское", "Даулеталы", "Каратал" и ТОО "Вектор энерджи вест", заявляющим контроль над блоками "Атырау" и "Лиман-2". В 2004 году Big Sky Energy купила "Вектор" с обоими блоками "Атырау" и "Лиман-2" за $4,4 млн.

В 2005 году министерство энергетики РК приостановило действие контрактов, полученных компаниями "Кожан" и "Вектор", за невыполнение минимальных рабочих программ в 2003, 2004, 2005 годах в части капитальных расходов. Судя по публикации, компания не выполнила свое обязательство по вложению 13 миллионов долларов в разработку блока «Атырау».

Позднее компания ТОО «Кожан» досталась International Mineral Resources II B.V., бенефициарами которой с равными долями в 33,3% являлись: Александр Машкевич, Патох Шодиев и Алиджан Ибрагимов.

В 2014 году "Евразийская группа" продала 100% долю в ТОО «Кожан» китайской Geo-Jade Petroleum Corporation за $350 млн.

В те годы наблюдался "бум" китайских инвестиций в нефтегазовую отрасль. Geo-Jade Petroleum Corporation также купила 95% долю в ТОО "Матен Петролеум": Динмухамет Идрисов (доля 60%), Бахаридин Аблазимов (30%) и Ержан Достыбаев (10%). Алазимов оставил 5%-ную долю в компании. Сумма сделки составила $526 млн.

В этой истории повезло "Евразийской группе" и Идрисову, которые на буме нефтяных цен успели продать доли компаний. Не повезло китайским инвесторам. К примеру, сегодня рыночная капитализация "Матен Петролеум" оценивается в $177 млн.

Напомним, 24 ноября арбитражный трибунал при Международном центре по урегулированию инвестиционных споров вынес решение в пользу Казахстана по иску, инициированному американской компанией Big Sky Energy Corporation против РК. Сумма иска составила 460,1 миллиона долларов.

Основными претензиями истца явились якобы незаконные действия государственных органов, которые привели к экспроприации доли участия в ТОО "КоЖаН", которое обладает правом недропользования на нефтяных месторождениях в Атырауской области.

Требования истца полностью отклонены. При этом трибунал обязал истца возместить Казахстану арбитражные расходы.