После нас хоть бы потоп

Жители Атырауской области используют для питьевой воды два водоема – реки Урал и Кигач. Но они с каждым годом мелеют, и в не таком уж далёком будущем встанет вопрос – где брать живительную влагу? Активнее использовать подземные месторождения? Построить водохранилище? «АЖ» разбирался в сегодняшней ситуации и перспективах.

ВОДОХРАНИЛИЩЕ? НЕТ. С ТРУБОЙ К СОСЕДЯМ? ПОЖАЛУЙ, ДА

По  информации гидрогеологов, из всех месторождений пресной воды в нашем регионе для питья годятся два –слабоминерализованные Жанасу и Бали в Жылыойском районе. Еще с советских времен они рассматривались как «стратегический резерв». Эксплуатационный запас Жанасу – 119 тысяч кубометров в сутки, Бали – около 8 тысяч. Но по оценкам учёных при активном использовании этих запасов хватит не более чем на 20 лет. К слову, ежесуточная потребность Атырауской области - около 140 тысяч кубов.

В любом случае использование подземных месторождений потребует больших средств. И местные власти считают, что овчинка выделки не стоит.

- Нужны большие финансовые вложения, это строительство водовода, линий электропередачи и другой инфраструктуры. Запасы Бали и Жанасу невелики, поэтому специалисты считают их разработку экономически нецелесообразной, - сообщает пресс-служба областного акимата.

В последние время активно обсуждается идея строительства трубопровода в направлении Актюбинской области для использования подземных вод песчаного массива Кокжиде. Эксплуатационные запасы этого месторождения оцениваются в 800 тысяч кубов в сутки, при том что их использование сегодня ограничивается тремя небольшими водозаборами для питьевых и производственных нужд. Плюс также в том, что эта пресная вода не нуждается в очистке, а месторождение постоянно пополняется из подземных источников.

Есть один обсуждаемый вариант - строительство на территории Атырауской области водохранилища. Но в силу ряда причин он малоосуществим.

- В нашем регионе нет места, подходящего под хранилище, чтобы собирать и постепенно отпускать воду. А строительство накопителя на плоской местности требует очень больших вложений. Над этим должны работать ученые, они должны входить в комиссию, а не начальники разных департаментов, как у нас. Вообще в этом вопросе требуется оптимизация. Вода на пастбищных полях относится к министерству сельского хозяйства, подземные воды - в нашей компетенции, питьевая – это вопрос ЖКХ, входящего в министерство национальной экономики. А общего подхода нет, - говорил на недавней встрече с журналистами руководитель управления природных ресурсов Атырауской области Кадыржан АРЫСТАН.

ЧЕМ НЫНЧЕ ЕЁ ЧИСТЯТ?

А как обстоят сегодня дела с очисткой уральной воды для Атырау? На официальный запрос «АЖ» о том какие для этого используются химические реагенты, в КГП «АтырауСуАрнасы» ответить отказались, сославшись на то, что сейчас идёт следствие.  Корреспондент «АЖ» попытался сам найти ответ.

В середине прошлого года новое руководство «АтырауСуАрнасы» приняло решение отказаться от применения хлорсодержащих реагентов. Причина понятна: горожане постоянно жаловались, что вода в кранах сильно пахнет хлоркой, к тому же от хлора изнутри ржавеют трубы. Был объявлен тендер на покупку считающегося очень эффективным современного средства водоочистки -  оксихлорида алюминия (ОХА). А ранее, в 2016-17 годах, предприятие несколько раз объявляло тендер на закупку более дешёвого сульфата алюминия, но по разным причинам он отменялся. Так что же сегодня используется для очистки воды? Ответа нет.

Мы связались с директором ТОО «Торговый Дом Метахим» Аслан САРСЕКЕНОВЫМ, участвовавшим в последнем по времени тендере.

- Ранее «АтырауСуАрнасы» объявил тендер на покупку сульфата алюминия, но когда мы уже выиграли, они его отменили, мотивировав экономией средств предприятия. А потом объявили тендер на оксихлорид алюминия. Не вижу здесь логики, ведь оксихлодрид стоит в три раза дороже сульфата, хотя, по моему мнению сульфат ничем не хуже, - говорит А. Сарсекенов.

КАЗАХСТАНСКИЕ БЕРМУДЫ

Недавно председатель Сената Парламента РК Дарига НАЗАРБАЕВА образно сравнила прежние и нынешние госпрограммы по обеспечению населения питьевой водой с Бермудским треугольником. 

- На обеспечение питьевой водой регионов за годы независимости было потрачено 540 миллиардов тенге. Так почему же до сих пор многие наши населённые пункты не имеют доступа к чистой питьевой воде? Эта программа как Бермудский треугольник, в котором загадочным образом исчезают деньги. Почему так происходит? – возмущалась она на встрече с руководителями исполнительных и представительных органов. Вопрос, конечно, интересный. В нашем регионе таких «треугольничков» тоже немало, об этом не раз писал «АЖ». Между тем в ближайшие годы на ускорение обеспечения казахстанцев питьевой водой будет выделено ещё 140 млрд. тенге.

Фархат АБИЛОВ

Фото пресс-службы областного акимата