«Наш мажилис – это не 77 пугливых зайчиков!»

Мы задали троим из четырёх депутатов мажилиса от Атырауской области, а также мажилисмену Айгуль Соловьевой два вопроса. Некоторые из моих собеседников восприняли эти вопросы насторожённо, но ответить никто не отказался. Читайте и судите сами.

1. Как вы относитесь к идее референдума о продлении полномочий президента, и если он состоится, нужны ли  выборы в мажилис 2012 года?

2. С приходом года Зайца припоминается высказывание депутата мажилиса 2004-2007 годов Амангелды ТАСПИХОВА: «Мы боимся задавать вопросы премьер-министру, министрам. Теперь уже боимся обсуждать законы, которые вся страна обсуждает. Если когда-нибудь парламенту третьего созыва будет установлен памятник, то это будут 77 пугливых зайчиков на площади». А какой памятник себе вы бы сами хотели?

Ирак ЕЛЕКЕЕВ

Член Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе

1. На собрании представителей регионов в Усть-Каменогорске, где инициативная группа внесла предложение о продлении полномочий президента до 2020 года, было несколько представителей Атырауской области. Но они не выступили. Возможно, им просто не предоставили слово. Меня не приглашали. Но если бы позвали, конечно, я бы выступил и поддержал эту идею. Что касается парламента, то, на мой взгляд, он всё-таки не должен быть однопартийным, в нём должны быть представители и других партий. Тогда будут дискуссии, будет более открытый разговор. Сейчас такого нет. 10-15 человек высказывают своё мнение, а остальные молчат, потому что им нечего сказать. Это правда.

2. Депутатов нельзя сравнивать с трусливыми зайцами. Как я могу назвать своих коллег трусами? А какой памятник ставить, это народ сам решает. Мы, депутаты, стараемся для народа. Например, вы в курсе, что в уходящем, 2010 году, 11 из 46 миллиардов выделенных дополнительных средств, благодаря депутатам, избранным от атырауского региона, поступили в бюджет Атырауской области? Вы об этом пишете?

Айгуль СОЛОВЬЕВА

Член Комитета по экономической реформе и региональному развитию

1. Референдум – это самый оптимальный вариант. В Конституции написано, что народ – источник власти. Тогда как народ может выразить свое отношение к тому или иному вопросу? Конечно, через референдум. Другое дело, что скажут люди. Они имеют право сказать «да» или «нет». От этого мнения зависит, какую глава госдуарства обретет поддержку. Инициатива пошла с востока, где солнце встает. Я думаю, и атырауские жители выскажут свое мнение, в течение месяца отклики будут.

Если парламентские выборы состоятся, то, согласно закону, у нас будут в парламенте минимум две партии. Система однопартийного парламента уже ушла в историю, такого парламента уже не может быть даже теоретически. Поэтому «Нур Отану» надо стараться, чтобы партия выиграла выборы, потом уже состоятся внутрипартийные выборы.

2. Я вообще о памятнике не мечтаю и не желаю. А обвинять депутатов в том, что они просто сидят и штаны протирают – неверно. Называть их пугливыми – тоже не совсем корректно. Одно дело работать на публику, делая громкие заявления, другое – кропотливый каждодневный труд. Я думаю, парламент неплохо сработал, ни один парламент столько законов не выпускал. Дебаты, конечно, происходят внутри рабочей группы, а на заседаниях уже согласованное мнение предлагается. И ещё не надо забывать, что парламент – партийный, и мы в основном придерживаемся программы партии. Основная масса депутатов – трудяги, и они интересы граждан отстаивают жестко. Поэтому для депутатов образ зайчика не подходит точно.

Узаккали ЕЛУБАЕВ

Член Комитета по аграрным вопросам

1. Какое отношение имеют парламентские выборы к выборам президента? Почему вы путаете одно с другим? Разве у нас нет главного закона – Конституции страны? Там всё чётко расписано. Выборы состоятся в положенное время – в 2012 году.

Если через референдум президенту будут предоставлены полномочия до 2020 года, я только «за». В Казахстане нет человека, равного ему, он должен возглавлять страну. Если в 2011 году пройдет референдум, то я подниму обе руки за то, чтобы его избрали вплоть до 2020 года. Предложение, сделанное народом, – это, собственно, наше предложение. Ведь мы в парламенте проголосовали за то, чтобы этот человек оставался президентом пожизненно. 

2. Я всю жизнь выполнял ту работу, которую должен выполнять по долгу своей службы. Так было и тогда, когда я работал акимом. Приезжаю на родину, встречаюсь со своими избирателями. Если вам нужна шумиха, сенсация, то я не тот человек, который вам нужен. На встречах с избирателями я собираю их предложения и наиболее важные поднимаю затем в парламенте. 5 лет подряд я поднимал вопрос о необходимости выделения для Атырау отдельного поезда до Астаны. И это мое предложение станет реальностью уже будущим летом. А вообще на что вы меня толкаете? При чём здесь Таспихов? Не нужно никакого памятника. Я не люблю все эти разговоры вокруг да около, пересуды. Я поддерживаю президента.

Асхат БЕКЕНОВ

Член Комитета по экономической реформе и региональному развитию

1. Общественные объединения высказываются за продление полномочий президента, но это не имеет никакого отношения к выборам депутатов. Они пройдут в назначенное время, в 2012 году. Если выборы состоятся, то их отличие от прежних будет в том, что, согласно закону о многопартийной системе, в парламент могут прийти еще одна-две партии. Однако новый созыв особо отличаться не будет. Это будет парламент, работающий на хорошем профессиональном уровне, как и нынешний.

Лично я поддерживаю идею проведения референдума. Все произошедшие в этом году политические события, саммит ОБСЕ связаны с авторитетом президента. Рейтинг нашего президента наиболее высокий среди всех глав среднеазиатских государств, всего СНГ, что признают многие государства. К тому же нашему президенту нет альтернативы, проводимая им внутренняя и внешняя политика правильная. Да ниспошлёт ему Аллах здоровья! Я думаю, что в ближайшее время идею референдума поддержат и общественные объединения из нашего региона.

2. Вы иногда ставите интересные вопросы. Я думаю, что избранникам народа не стоит воздвигать памятников. Зачем мне ставить памятник, когда я живой? А что касается смелости парламентариев, то мы задаем острые вопросы премьер-министру и другим министрам. Но мы не можем перед телекамерой поливать грязью премьера, поскольку состоим с ним в одной партии, у нас единые цели и интересы. Вы видите каждый день драки в парламентах Южной Кореи и Украины, и наверное, полагаете, что это и есть настоящая демократия. А такие вещи там происходят потому, что эти государства нестабильны с политико-экономической точки зрения.  

Записала Сания ТОЙКЕН