В Атырау -11 
Дело об избиении преподавателя одной из школ в Алматинской области спустя год дошло до суда.
В роли обидчика учителя выступила мама шестиклассника. Надежда Митрошенко тогда попыталась выяснить за что её сыну сделали замечание во время занятий. Но мирного диалога тогда не получилось. Всё остальное запечатлела камера видеонаблюдения. Эти кадры сейчас и изучают следователи, сообщает телеканал «Алматы».
Аудиосвидетельства инцидента дополняют многочисленные фотографии и кадры с камеры видеонаблюдения. Конфликт между мамой 6-классника Надеждой Митрошенко и учителем биологии Гульзирой Байдильдаевой разгорелся из-за банального замечания. Мальчик, по словам педагога, вёл себя на уроке шумно.
"Я за своего ребёнка отомстила. Это раз, завтра я иду в район и в прокуратуру. Ты здесь работать не будешь значит, не будешь", - слышен голос на записи.
В результате, школьный инцидент стал предметом судебного разбирательства. Учительница пожаловалась на побои. Сегодняшнее заседание длилось почти 3 часа, и большую часть заняли свидетельства коллег преподавателя.
По их словам, в инциденте принимала участие и несовершеннолетняя дочь Митрошенко - ученица 11 класса этой же школы. После нанесённых побоев, говорит педагог, лечиться пришлось несколько месяцев.
«Сначала, когда я попала в Боралдайскую больницу, мне поставили сотрясение, черепно-мозговую травму. Потом посттравматическая ангиопатия сетчатки, это отслойка сетчатки, миопия у меня, то есть зрение тоже ухудшилось. Потом, разорвана была барабанная перепонка. то есть тоже это после травмы, - сообщила потерпевшая Гульзира Байдильдаева.
В 15-й школе Боралдая Гульзира Байдильдаева больше не работает. Говорит, пришлось уволиться из-за угроз со стороны Надежды Митрошенко. Подсудимая, к слову, от общения с прессой сегодня отказалась и поспешно покинула здание суда.
Нашумевшая история с избиением преподавателя школы в Алматинской области лишь спустя год дошла до суда. За это время следствие несколько раз приостанавливали. И сейчас в суде оно рассматривается по части первой статьи Уголовного кодекса «Истязание». Тем не менее, потерпевшая сторона считает, что ответчика необходимо привлечь к уголовной ответственности еще по нескольким статьям УК, среди которых вовлечение несовершеннолетних в преступление и самоуправство. Сегодня опрошены несколько свидетелей, а на следующее заседание приглашены еще три ключевых свидетеля. Это директор школы, дознаватель и школьный инспектор.
Источник: «Алматы»