Атырау, 18 мая 23:41
 будет пасмурноВ Атырау +18
$ 443.44
€ 480.51
₽ 4.88

В зоне исков

6 581 просмотр

По причине сразу двух исков в суд остановлен ремонт в средней школе села Нуржау Курмангазинского района, который должен был закончиться в октябре прошлого года. Один иск к подрядчику – ТОО «Перзент» – подан руководством школы. Второй иск – от рабочих, не получивших заработную плату за выполненный объём работы.

 

РЕМОНТ ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО

За ТОО «Перзент», помимо незавершённого ремонта школы в Нуржау, числится недостроенный пешеходный мост в селе Сагиз Кызылкогинского района.

На капитальный ремонт школы из бюджета было выделено 50 млн тенге. По договору ремонтные работы должны были начаться в июле 2014 года и закончиться в октябре того же года. Но было выполнено только 70% работ и вот уже третью четверть дети учатся в недостроенной школе.

При этом руководство ТОО своей вины не признаёт.

– Ещё при составлении сметы ремонта ТОО «Қали-Бай» (директор Калаубай ЖУНИСОВ) было допущено много ошибок, – говорит директор ТОО «Перзент» Шыныбек КУШАЛИЕВ. – А специалисты государственной экспертизы, закрыв глаза на недостатки в смете, выдали заключение. Теперь из-за этого страдаем мы и школа. В смете указано, что полы подлежат замене, но не указано, что вместо этого надо сделать. Сметой не предусмотрены ни линолеум, ни кафель. Достаточно и других недочётов. По нашим подсчётам, мы выполнили гораздо больший объём работы, чем планировалось.

По сведениям подрядчика, уложено 929 кв. м кафельной плитки, а линолеумом застелено 1 800 кв. м. Сверх сметы была сделана бетонная стяжка. За эти работы заказчик, т.е.  Нуржауская средняя школа, перевел на счёт подрядчика 39 млн тенге.

– В смете действительно были ошибки, и ТОО «Перзент» даже подало жалобу на нас в прокуратуру, но ничего из этого не вышло, – говорит директор Нуржауской средней школы Кайырбек ДАУЫМОВ. – Подрядчик с самого начала не смог организовать работу. Не хватало рабочей силы и техники. Рабочие менялись чуть ли не ежедневно, так как не могли получить зарплату. Когда искали новых рабочих, ремонт останавливался. Подрядчик утверждает, что положили 138 куб. мщебня под пол, но это неправда. Теперь они говорят, что выполнили дополнительные работы, и отказываются делать ограждение и класть брусчатку.

– Когда были остановлены ремонтные работы в школе?

– 20 декабря. 26 декабря в областном межрайонном экономическом суде были удовлетворены три наших требования из четырёх. Во-первых, по договору подрядчик должен был перевести как гарантию на счёт школы в течение 10 дней 1 млн 500 тысяч тенге, которые будут ему возвращены по окончании работ. Этого сделано не было, хотя мы трижды письменно предупреждали их об этом. Во-вторых, мы хотели заставить подрядчика завершить невыполненные работы. И, в-третьих взыскать 1 млн тенге штрафа за несвоевременное выполнение работ. Эти требования удовлетворены, но решение суда ещё не вступило в силу. Наше четвёртое требование – признать подрядчика недобросовестным участником – не было удовлетворено.

Что бы ни утверждало руководство ТОО «Перзент», по результатам специальной экспертизы они должны выполнить работы на 34 млн тенге.

 

А РАБОЧИЕ ВОЛНУЮТСЯ...

Более 40 рабочих, задействованных в ремонтных работах, подали жалобы в прокуратуру, партию «Нур Отан», департамент координации занятости и социальных программ Атырауской области, но из-за моратория им пришлось обращаться сразу в суд.

– Четверо рабочих из нашей бригады не могут получить зарплату, в общей сложности 650 тысяч тенге. Зарплату за август нам выдали несколькими частями. Дело в том, что мы подписывали договоры не с ТОО «Перзент», а с ИП «Дина» по их указанию (начальник А. ГУМАРОВ). Мы ни разу не видели Гумарова, руководство школы подтвердило наше участие в ремонтных работ и выдало нам справки. По ним мы и требуем зарплату, – говорят Гульжан САБЫРАЛИЕВА, Анатолий ХОЙЛОВ, Ерик МАЙТАНОВ, Балжан ЖАКСЫЛЫКОВА.

– Более сорока человек получили у нас справки и теперь судятся. Их зарплата, которую они должны получить, составляет более 5 млн тенге. Откуда взялось ИП «Дина», мы не знаем. В договоре указано, что подрядчик ТОО «Перзент» не имеет право нанимать субподрядчика. Поэтому действия ТОО являются незаконными, – говорит К. Дауымов.

Некоторые рабочие, которые участвовали в строительстве пешеходного моста в селе Сагиз Кызылкогинского района, жаловались, что до сих пор не могут получить зарплату.

– Мы тоже обратились с иском в городской суд. У нас тоже нет договоров с ТОО «Перзент», мы подписывали договоры с ИП «ТамаДауыл». Его начальник уже скончался, теперь мы судимся с ТОО «Перзент», чтобы получить свои зарплаты, – говорит Женис АЗИГУЛОВ.

Есть претензии к ТОО «Перзент» и у жительницы села Сагиз Жансаи АБИЛОВОЙ. У неё было закуплено продуктов питания на 80 тысяч тенге, но никто с ней так и не расплатился.

Не расплатилось ТОО «Перзент» и с рабочими из Узбекистана, занятыми на строительстве здания одной организации в Макатском районе.

– Директор ТОО «Перзент» Шыныбек Кушалиев вызвал меня, чтобы как можно быстрее закончить строительство здания. До этого я занимался разными ремонтными подрядами, ежемесячно платил налоги. Конечно, я попросил составить договор, но Кушалиев сказал, что «заплатит наличными 2 млн 500 тысяч тенге». Я ему поверил. Пригласил 20 рабочих из Хорезма, – говорит гражданин Узбекистана Сабыр ЯРАШЕВ.

Рабочим, которые непрерывно работали три месяца, Кушалиев заплатил всего 300 тысяч тенге. Оставшуюся сумму обещал выплатить позже.

– Но обещания своего он не сдержал. Рабочие уехали в Узбекистан. Теперь я не могу вернуться домой к своей семье. Выходит, что я обманул своих земляков. Что делать, не знаю, – говорит С. Ярашев.

Директор ТОО «Перзент» Шыныбек Кушалиев сохраняет твёрдую позицию, что кругом прав. У рабочих же все надежды на суд.

Ляззат КАРАЖАНОВА

15 января 2015, 00:00

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш WhatsApp +7 771 37 800 38 и на editor@azh.kz