Эксперты ООН обнаружили "убедительные доказательства" применения в Сирии химоружия

Жертвы химической атаки. Global Look PressЭксперты ООН обнаружили "убедительные доказательства" применения в Сирии химоружия, говорится в соответствующем докладе всемирной организации. Это стало известно после опубликования на сайте ООН фотографии, на которой глава группы инспекторов, профессор Оке Селлстрем, передает доклад генсекретарю ООН Пан Ги Муну. Увеличив снимок, журналисты AP разобрали, что же именно сказано на первой странице отчета.

"Вывод состоит в том, что химическое оружие было использовано в продолжающемся конфликте в САР (…) против мирных жителей, включая детей", - цитирует документ AP. Reuters также сообщает, что в документе подтверждается применение 21 августа в пригороде Дамаска Гуте газа зарин.

Официально доклад должен быть представлен в ближайшее время Пан Ги Муном на закрытом заседании Совбеза ООН в Нью-Йорке, после чего глава ООН даст пресс-конференцию.

Ранее глава комиссии Паулу Сержиу Пинейру сообщал журналистам: "Мы расследуем 14 сообщений об использовании химических агентов или оружия. Но не установили, кто несет ответственность за них, не установлен также и тип использованных веществ".

Генсек всемирной организации Пан Ги Мун планирует представить доклад на заседании Совбеза ООН в понедельник, 16 сентября. Совещание будет проходить в закрытом режиме, сообщает ИТАР-ТАСС. По данным РИА "Новости", заседание пройдет в формате экстренных консультаций по Сирии - вернее, вопрос кризиса на Ближнем Востоке был внепланово внесен в повестку встречи.

Следует отметить, что эксперты ООН были отправлены в Сирию единственно для того, чтобы установить, было ли применено в Сирии оружие массового уничтожения, а не чтобы собирать доказательства того, какая из сторон его применила - правительственные войска либо повстанцы. Отметим, однако, что к моменту обнародования доклада ООН вряд ли остался хоть кто-то, кто еще сомневался в применении в Сирии химического оружия. В частности, сам Пан Ги Мун заявлял, что, по его прогнозам, доклад подтвердит применение в зоне конфликта отравляющего газа. Делая это заявление, генсек ООН также обвинил Башара Асада в преступлениях против человечества, не уточняя при этом, возлагает ли он ответственность за химатаку на правительство Сирии.

Спор о том, кто же ответственен за применение химоружия в Сирии, не умолкает. США обвиняют в атаке 21 августа правительственные войска и Башара Асада. В то же время МИД РФ возлагает ответственность на мятежников, правда, приводя доказательства применения ими химоружия в другой атаке.

ООН ранее выступала с другим докладом по ситуации в Сирии, в котором отмечалось, что ситуация зашла в тупик и обе стороны конфликта нарушали международное право и не соблюдали права человека.

МИД: напряженность вокруг Сирии нагнетается искусственно

Тем временем в российском МИДе считают, что напряженность вокруг Сирии "нагнетается рядом стран искусственно".

"В условиях искусственно нагнетаемой рядом стран напряженности вокруг Сирии еще более возрастает значимость слаженных действий всего международного сообщества с тем, чтобы предотвратить новую войну на Ближнем Востоке", - цитирует ИТАР-ТАСС пресс-службу ведомства, где прокомментировали итоги состоявшихся в понедельник переговоров министра иностранных дел Сергея Лаврова с египетским коллегой Набилем Фахми. Центральной темой на встрече стал сирийский кризис.

МИД РФ призвал "обеспечить мирный выход из сирийского конфликта на основе выполнения Женевского коммюнике 30 июня 2012 года через созыв международной конференции".

Однако для выполнения российско-американских договоренностей по уничтожению химического оружия необходимо изгнание из Сирии иностранных боевиков, уверен член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, президент Института религии и политики Александр Игнатенко.

"Выполнение достигнутых договоренностей - это единственный шанс разрешить сирийский кризис политико-дипломатическим путем. В этом заинтересованы почти все участники сирийского кризиса, как внутренние, так и внешние. В настоящий момент против этого соглашения выступает только лишь так называемая Сирийская свободная армия, не говоря об "Аль-Каиде", которая воюет на территории Сирии под названиями "Джебхат ан-Нусра" и "Исламское государство Ирака и Леванта", - пояснил эксперт. Игнатенко отметил, что в перечисленных группировках сильны позиции иностранных боевиков, которые не заинтересованы в урегулировании конфликта в Сирии.

"Спонсоры "Сирийской свободной армии" - Катар и Саудовская Аравия. Они могут под давлением Соединенных Штатов и мировой общественности согласиться с реализацией этого проекта. Что же касается "Аль-Каиды", то она не согласится ни на какой вариант", - добавил президент Института религии и политики.

Источник: NEWSru.com