Чемодан без ручки

или Что останется от недостроенных объектов СнабОйлСтроя?

9 августа, выступая с отчётом перед депутатами областного маслихата по итогам истекшего полугодия, аким области Бактыкожа ИЗМУХАМБЕТОВ среди прочего заявил, что этой осенью строительство концертного зала в Нурсае будет возобновлено.

Новость, несомненно, хорошая. Но ей сопутствовала неприятная для облакимата история с анонимным письмом. В середине июля на блоге премьер-министра РК Серика АХМЕТОВА появилось письмо якобы от имени коллектива «компании, пострадавшей от произвола властей».

В обращении к премьеру анонимы писали, что нынешние областные власти не принимают мер по охране незавершённых многомиллиардных объектов и тем самым способствуют их разворовыванию и разрушению. Как предрекают анонимы, облакимат в дальнейшем обязательно изменит проектную документацию в сторону увеличения стоимости строительства и наймёт новых подрядчиков.

Кроме того, авторы письма, не называя имён и фактов, обвиняют команду нового акима области в вымогательстве откатов и т. д.

«На сегодня на всех объектах разворовываются строительные материалы, например в банно-оздоровительном комплексе, где работа была выполнена на 80%. В киноконцертном зале скоро обрушится крыша, т. к. приезжают люди, вырезают и вывозят металлоконструкции», – пишут они.

Строительством банно-оздоровительного комплекса, концертного зала и канализационно-очистных сооружений занималась компания «СнабОйлСтрой», та самая, что «пострадала от произвола властей». Как известно, с прошлого года расследуется уголовное дело в отношении руководителей этой компании. Собственно, дело суда – определить их вину. Но сейчас действительно важно предотвратить дальнейшее воровство и достроить объекты.

После появления скандального письма на блоге премьера мы побывали на стройплощадке концертного зала и банно-оздоровительного комплекса и убедились, что эти объекты никем не охраняются. Стройплощадки обоих объектов были ограждены одним забором спереди и по бокам, а сзади, где забора нет, и в самом деле можно выкрасть всё что угодно. В вагончике, предназначенном для охраны, не было ни души, двери были открыты настежь. В банном комплексе двери оказались запертыми, но было видно, что воры разобрали облицовочную плитку на солидном куске наружней стены.

Кстати, о хищениях на незавершённых строительных объектах аким области сам заявил в ноябре прошлого года на областном активе («АЖ» №48 от 29.11.2012 г., «В Атырау пропали ещё 10 бюджетных миллиардов»). Он, в частности, сказал: «На КамАЗах вывозятся стройматериалы, и их задерживают. Мало того что объекты не закончены, так их сегодня ещё и грабят сами местные жители. Это большой позор для нас».

Между тем в ответе на наш запрос о дальнейшей судьбе объектов СнабОйлСтроя и. о. руководителя областного управления строительства Елтай ГАЛЫМЖАНОВ заявил, что объекты не разворовывались. Вот его ответы на наши вопросы.

– Какова проектная стоимость указанных объектов?

– По заключению КГП «Атыраугосэкспертиза», проектная стоимость концертного зала составляет 3,8 млрд тенге, КОС на левобережье – 8,65 млрд тенге, банно-оздоровительного комплекса – 840 млн тенге.

– На сколько процентов были выполнены работы на этих объектах?

– Концертный зал – выполнено 34% от выделенных средств, КОС – 32%, банно-оздоровительный комплекс – 62%. Эти данные были получены из заключения института судебной экспертизы, которые были выданы: по концертному залу – 27 декабря прошлого года, по КОС – 15 ноября прошлого года и 24 марта этого года. По всем объектам выявлены недоделки. Проект бани, в связи с включением в него благоустройства и озеленения территории, корректируется.

– На какую сумму в своё время была завышена стоимость этих объектов в проектно-сметной документации?

– Завышения цен выявлено не было.

– Когда решится судьба этих объектов?

– Корректировку проектов концертного зала, КОС и банно-оздоровительного комплекса планируется завершить до конца 2013 года. В дальнейшем планируется возобновить строительство и сдать объекты в эксплуатацию в течение 2014 года.

– Неоднократно говорилось, что объекты разворовываются. Почему нельзя поставить охрану?

– На объектах ничего не разворовывалось. По решению облакимата от 15 марта 2013 года, на средства из местного бюджета к охране привлечено ТОО «ПЦН «Кузет», которое и охраняет указанные объекты.

– Вы отрицаете факты, изложенные в письме, адресованном премьеру?

– Сведения, изложенные в этом письме, беспочвенны и не соответствуют действительности.

На днях мы повторно отправились на стройплощадку концертного зала и бани, на этот раз там находились два охранника. На вопрос, где они были около месяца назад, когда мы сюда приезжали в первый раз, парни в униформе секьюрити отчеканили заученную фразу:

– Мы круглосуточно ведем охрану этих объектов уже два года.

Мурат СУЛТАНГАЛИЕВ

Фото Каната ЕЛЕУОВА