Жертвы кассовых репрессий-3

Верховный суд страны отменил постановления апелляционной и кассационной коллегий Атырауского областного суда по делу водителей ТОО Realty Invest Holding и направил его на новое рассмотрение.

Наша газета следила за этим процессом с самого начала (см. «АЖ» №49 от 6.12.12 г., «Жертвы кассовых репрессий», и АЖ №2 от 17.01.2013 г., «Жертвы кассовых репрессий-2»). Напомним, в суд на несоблюдение работодателем трудового договора подали 8 водителей компании. По договору рабочий день должен был начинаться в 9 утра и заканчиваться в 18.00. Зарплата – от 54 до 97 тысяч тенге. На самом же деле рабочий день начинался гораздо раньше и заканчивался позднее, в среднем каждый из водителей ежедневно перерабатывал по три часа.

В марте 2012 года водители написали коллективную жалобу в городскую, а затем в областную прокуратуру. Надзорный орган ответил, что они могут обратиться в суд, а работодатель вручил уведомления об изменениях в оплате труда – их оклад с тех пор составляет 25 тысяч тенге. По мнению водителей, это репрессивная мера в ответ на обращение в прокуратуру, но они были вынуждены подписать новые договоры – под угрозой увольнения. Тогда водители подали в суд на своего работодателя, требуя взыскать разницу по заработной плате, зарплату за сверхурочную работу, а также компенсацию за моральный вред. По их просьбе опытный бухгалтер произвёл расчёты, сколько они должны были получить за переработанное в выходные и праздничные дни, а также высчитал пеню за несвоевременную выплату. Оказалось, что каждый из них недополучил миллионы тенге.

Сведения о ненормированном рабочем дне подтверждались таблицами учёта пробега, которые водители заполняли и подписывали у представителя заказчика – компании «Акер Квернер». Оригинал отправлялся работодателю, у себя водители оставляли копию. А также, по словам бывшей сотрудницы компании «Акер Квернер» Альфии ИСМАГУЛОВОЙ, которая выступала на суде свидетелем, каждый водитель с начала месяца должен был вести табель, в котором ежедневно указывал время начала и окончания работы, в каком направлении выезжал и сколько проезжал каждый день. Этот табель был важным документом, на основе которого производились взаиморасчёты между компанией «Акер», её заказчиком – компанией «Аджип» и ТОО Realty Invest Holding. Сама Альфия Исмагулова координировала работу водителей и подписывала табели учёта пробега транспорта. Но все доводы истцов в местном суде были оставлены без внимания.

Пройдя все судебные инстанции на областном уровне, водители через своего адвоката Мырзахана ТУЛЕГЕНОВА обратились в Верховный суд.

Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного суда РК, заслушав представителей истцов, ответчика и прокурора, установила, что дело необходимо отправить на новое рассмотрение по следующим причинам: истцы в обоснование своих требований приложили к заявлению доказательства (тайм-шиты, табели учёта рабочего времени и расчёты по задолженностям). При этом они просили суд истребовать подлинники табелей учёта у ответчика. Но суд оставил ходатайство без внимания, а представленные истцом доказательства не проверялись и не исследовались. Свидетель Альфия Исмагулова подтвердила, что табель водителя являлся первичным документом (подчеркнуто в постановлении суда.–З. И.), на основе которого производились взаиморасчёты между самими компаниями.

Транспортный координатор компании «Акер Квернер» ставил свою подпись и печать в тайм-шиты, в табели для учёта времени, снимал копии для себя и отправлял их в компанию «Аджип» на подпись.

Работу водителей координировал сотрудник Акер Квернер.

Пояснения незаинтересованного по делу свидетеля остались без внимания, а указанные им работники Акер Квернер не были опрошены по обстоятельствам спора. Кроме того, судебные инстанции, не вникая в сущность спора, рассмотрели дело в одностороннем порядке, хотя истцы подтвердили свои требования, и ответчик не требовал проверить их расчеты с привлечением специалиста. Суд также не проверил доводы о незаконности приказа об изменении условий труда. Неисследованными остались и доводы истцов, что при сокращении заработной платы фактически объем работы не сократился, не уменьшилось и количество часов рабочего времени.

«В связи с этим обоснованны утверждения заявителей, что суду следовало исследовать сведения об аффилированности ответчика и ТОО Caspian Offshore Construction Realty, проверить достоверность отказа последнего от использования 40 автомобилей ответчика, истребовать дополнительные документы, подтверждающие действительное сокращение объема работ, выяснить, снижалась ли зарплата и другим работникам», – отмечено в постановлении Верховного суда.

Таким образом, решение Атырауского городского суда, постановление апелляционной судебной коллегии по гражданским делам и постановление кассационной судебной коллегии Атырауского областного суда отменены и дело направлено в суд апелляционной инстанции в ином составе.

– Фактически Верховный суд обязал устранить все пробелы нижестоящих судов и провести надлежащее рассмотрение дела, – говорит адвокат Мырзахан ТУЛЕГЕНОВ. – По моим данным, дело в областной суд ещё не поступило и дата апелляции не назначена. Мы надеемся, что при тщательном рассмотрении требования моих клиентов будут удовлетворены.

Зульфия ИСКАЛИЕВА