Прошение Челаха о помиловании необходимо для подачи жалобы в Комитет ООН

Фото: © ИА "Новости - Казахстан"//Талгат ГАЛИМОВАЛМАТЫ, 19 апр - ИА Новости-Казахстан. Подача прошения о помиловании, которое приговоренный к пожизненному заключению казахстанский пограничник Владислав Челах планирует направить главе государства, является обязательным условием для дальнейшего обращения в Комитет ООН по правам человека, заявил ИА Новости-Казахстан адвокат осужденного Серик Сарсенов.

Бойня на временном пограничном посту "Арканкерген", где несли службу 15 пограничников, произошла в конце мая прошлого года. Пост перестал выходить на связь, и туда был направлен пограничный наряд с другой заставы. Прибывшие пограничники обнаружили, что здание казармы сожжено, а внутри находятся тела 14 погибших. В расположенном поблизости охотничьем домике было найдено тело егеря. Через несколько дней был задержан единственный выживший пограничник - 19-летний рядовой Челах. Первоначально он признался в убийстве сослуживцев и егеря, однако позже отказался от этих показаний, заявив, что они были даны под давлением. Межрайонный специализированный военный суд по уголовным делам 11 декабря приговорил его к пожизненному лишению свободы, апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

«Это (подача прошения о помиловании) - обязательное условие. Потому что законом предусмотрено прошение о помиловании, и если мы подадим жалобу (в Комитет ООН) без прошения, то тогда Казахстан будет апеллировать к этому комитету, указывая на то, что мы якобы не исчерпали все правовые возможности по защите. Чтобы этого не было, поэтому будет прошение», - сказал Сарсенов.

Прошение о помиловании будет подано ориентировочно в августе  после того, как надзорная инстанция, как ожидает адвокат, откажет в пересмотре дела в порядке надзора. «Это просто формальная сторона (…) Как только мы подадим прошение, мы сразу же подадим жалобу в комитет и приложим копию прошения», - пояснил адвокат.

При этом он подчеркнул, что в прошении о помиловании Челах не будет признавать свою вину, а лишь укажет на то, что, по его мнению, все суды Казахстана признали его виновным незаконно.

Источник: ИА Новости-Казахстан