В Атырау +1.9 
Конституционный Суд Казахстана дал официальное разъяснение по поводу возврата исковых заявлений судами общей юрисдикции. В ведомстве подчеркнули, что возврат документов не лишает граждан права на судебную защиту.
Поводом для разбирательства стало обращение казахстанца, который попытался отсудить компенсацию вреда у государственных органов, а также организаций здравоохранения и образования. Суд первой инстанции вернул иск из-за несоблюдения процессуальных требований, а апелляция оставила это решение в силе.
Заявитель посчитал, что норма Гражданского процессуального кодекса (подпункт 3 части 1 статьи 152 ГПК) недостаточно четко определяет основания для возврата иска, а отсутствие льгот по уплате госпошлины при защите прав несовершеннолетних ограничивает доступ к правосудию.
Изучив материалы, Конституционный Суд указал, что право на судебную защиту гарантировано Конституцией, однако порядок его реализации регулируется законодательством.
«Несоблюдение установленных требований, в том числе отсутствие документа об уплате государственной пошлины, действительно может повлечь возвращение искового заявления. Однако гражданин вправе повторно обратиться в суд после устранения допущенных недостатков, а само определение о возврате иска можно обжаловать. Таким образом, возврат заявления не исключает возможности судебной защиты», — пояснили в органе конституционного контроля.
Что касается претензий к льготам по госпошлине, заявитель ссылался на статью 616 Налогового кодекса от 2017 года. В Конституционном Суде обратили внимание, что указанный документ утратил силу, а обращения по недействующим актам к производству не принимаются.