В Атырау +24.6 
Казахстану необходимо создавать условия, при которых добыча меди остается привлекательной для инвесторов, а переработка сырья внутри страны получает возможность развиваться и модернизироваться.
Такое мнение высказал доктор Ph.D., профессор кафедры металлургии и обогащения полезных ископаемых Горно-металлургического института имени О. А. Байконурова Омирсерик Байгенженов.
Ученый прокомментировал дискуссию вокруг методики определения тарифа на переработку медного концентрата. По его мнению, вопрос выходит далеко за рамки стоимости одной услуги и касается будущей модели всей медной промышленности Казахстана.
«Какую модель медной промышленности Казахстан хочет построить — ограничиться добычей и экспортом концентрата или развивать внутри страны следующие производственные переделы», — отмечает Байгенженов.
По словам профессора, проблема особенно актуальна на фоне резкого снижения мировых платежей за переработку меди.
Он обращает внимание, что международный показатель Treatment Charge — плата за переработку медного концентрата — нельзя напрямую приравнивать к себестоимости работы металлургического предприятия.
По приведенным им данным, мировой ориентир TC в 2026 году снизился до нулевого уровня, а спотовые показатели остаются отрицательными. При этом расходы заводов на электроэнергию, зарплаты, ремонт, экологические мероприятия и модернизацию сохраняются.
«Нулевой TC не означает нулевую стоимость переработки», — подчеркивает эксперт.
Сопутствующая продукция — золото, серебро, серная кислота и другие компоненты — также может приносить предприятиям дополнительный доход. Однако, как отмечает Байгенженов, такую выручку нельзя считать чистой прибылью, поскольку производство и извлечение этих продуктов также требуют затрат.
Зачем нужен внутренний тариф
По мнению ученого, методика должна сформировать единые и понятные правила для всех участников рынка.
Тариф, считает он, должен рассчитываться на основе подтверждаемых затрат, прозрачной инвестиционной составляющей и одинаковых принципов как для связанных, так и для независимых поставщиков сырья.
При этом эксперт подчеркивает необходимость учитывать интересы добывающих компаний. Они заинтересованы в минимизации расходов на переработку и возможности выбирать наиболее выгодные рынки сбыта.
Поэтому задача государства, по его словам, заключается не в поддержке металлургов за счет добывающих компаний или наоборот.
«Задача государства — не поддержать одну сторону за счет другой, а создать предсказуемые правила, которые сохраняют стимулы для развития и добычи, и переработки», — пишет Байгенженов.
Кто должен оплачивать модернизацию
Отдельно профессор остановился на инвестициях в металлургические предприятия.
Заводы, по его словам, невозможно десятилетиями эксплуатировать только за счет текущего ремонта. Необходимы модернизация оборудования, экологические проекты, автоматизация производства и создание новых мощностей.
Поэтому включение инвестиционной составляющей в стоимость переработки эксперт считает оправданным — при условии, что расходы будут привязаны к конкретным предприятиям и проектам, подтверждены документально и будут иметь четкие сроки возврата инвестиций.
Такой подход, считает он, позволит избежать ситуации, когда через тариф фактически компенсируется неэффективность производства.
От добычи сырья — к продукции высокого передела
Байгенженов связывает дискуссию о тарифе с более широкой задачей промышленной политики Казахстана — развитием глубокой переработки сырья.
По его мнению, принцип принадлежности недр народу следует рассматривать не как основание для ограничения экспорта, а как необходимость получать от природных ресурсов долгосрочный экономический эффект.
Речь идет не только о доходах от добычи, но и о создании перерабатывающих мощностей, рабочих мест, инженерных компетенций и производств с более высокой добавленной стоимостью.
«В конечном счете речь идет не о перераспределении сегодняшней прибыли между участниками рынка. Речь идет о том, какую промышленность Казахстан оставит будущим поколениям», — заключил эксперт.
Для справки: Омирсерик Байгенженов — доктор Ph.D., профессор кафедры металлургии и обогащения полезных ископаемых. В 2015, 2019 и 2023 годах становился обладателем государственной научной стипендии для талантливых молодых ученых, в 2020 году получил звание «Лучший преподаватель вуза». По предоставленным данным, его индекс Хирша составляет 20, он является автором около 50 публикаций в рецензируемых научных журналах.