В Атырау +28.1 
В деле о гибели 53-летнего мопедиста в районе Кокарны дошли до прений: прокурор запросил Мухаммеду Жолдасову реальный срок, хотя защита настаивает, что ключевые обстоятельства столкновения так и не установлены.
«Ак Жайык» уже писал об этой истории. Поздним вечером 29 ноября 2025 года мопед столкнулся с Lada Granta под управлением Жолдасова. Удар пришёлся в заднюю правую часть автомобиля. Мопедиста доставили в больницу, где на следующий день он умер от тяжёлых травм головы и грудной клетки.
Экспертиза обнаружила в его крови 4,21 промилле алкоголя. Жолдасов был трезв. При этом транспортно-трасологическое исследование установило место контакта, но не смогло определить угол столкновения и точное взаимное положение автомобиля и мопеда.
Именно вокруг механизма аварии теперь и строится спор в суде. Обвинение считает, что Жолдасов при манёвре не убедился в безопасности и не уступил мопеду, двигавшемуся справа. Защита утверждает обратное: мопедист пытался обогнать Lada Granta справа и сам ударил автомобиль в заднюю пассажирскую дверь.
После нашей первой публикации мать подсудимого Алла Шакова вновь обратилась в редакцию и предоставила новые материалы. Из них следует, что ещё 17 февраля, когда дело находилось у дознавателя Мейрамбая Юшибаева, защита просила провести следственный эксперимент, чтобы воспроизвести обстоятельства столкновения. По словам Шаковой, ходатайство осталось без ответа, а эксперимент так и не провели.
Позже появился ещё один важный вывод. В заключении эксперта К. Масалимова №2222 от 18 июня допускается, что мопед мог находиться в слепой зоне автомобиля. Защита также обращает внимание, что авария произошла ночью и утверждает, что мопед двигался без включённой фары.
Но особенно примечательно то, что произошло уже в суде. 4 августа, после допроса эксперта Масалимова прокурор попросил привлечь в качестве специалиста инспектора дорожной полиции. Перед ним поставили вопрос, который, казалось бы, должен был получить ответ ещё на стадии расследования: кто из участников ДТП нарушил Правила дорожного движения — водитель мопеда или Lada Granta?
Защита возражала, однако суд ходатайство удовлетворил. Шакова считает, что необходимость выяснять это уже на завершающей стадии процесса как раз показывает, что расследование было проведено неполно.
Теперь дело дошло до прений. По словам Шаковой, прокурор попросил признать Жолдасова виновным и назначить ему три года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на пять лет. Защита, напротив, требует оправдания.
Приговор пока не вынесен.
Анастасия ШЕРСТЯНКИНА