
Кассационный суд по гражданским делам встал на сторону отечественного производителя в споре о поставке 20 автомобилей скорой медицинской помощи.
Суд отменил решения первой и апелляционной инстанций и удовлетворил иск ТОО, договор с которым заказчик расторг из-за нарушения сроков.
Договор между товариществом и государственным коммунальным предприятием был заключён 12 августа 2025 года. На поставку автомобилей отвели 30 календарных дней, хотя законодательство предусматривало для отечественных товаропроизводителей минимальный срок не менее 60 дней.
Срок исполнения договора был установлен до 25 сентября 2025 года. Однако 14 октября заказчик расторг его в одностороннем порядке, сославшись на просрочку поставки.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали ТОО в удовлетворении иска. Они указали, что конкурс проводился повторно, а его документация не менялась, поэтому новые нормы об увеличении срока поставки применять не следует.
Кассационный суд с такими выводами не согласился. Он установил, что ТОО является отечественным производителем, а договор был подписан после вступления в силу изменений, гарантировавших казахстанским товаропроизводителям не менее 60 дней на поставку.
В суде подчеркнули, что проведение повторных государственных закупок не освобождает заказчика от соблюдения требований законодательства, действовавших на момент заключения договора. Правила также допускают увеличение срока исполнения договора при повторных закупках.
Из переписки сторон следовало, что поставщик был готов передать все 20 автомобилей, однако заказчик отказался их принимать, сославшись на расторжение договора.
В итоге судебные акты первой и апелляционной инстанций отменили. Кассационный суд вынес новое решение и удовлетворил иск отечественного производителя.
В Атырау +30