
Кассационный суд по гражданским делам признал недействительным договор дарения земельного участка площадью 500 гектаров и защитил права его пожилого владельца.
Несколько лет назад мужчина оформил участок на другого человека. При этом, как установил суд, фактически передавать землю он не намеревался: продолжал самостоятельно пользоваться ею, содержал расположенные там объекты и оплачивал связанные с участком расходы.
Между сторонами существовала устная договорённость, согласно которой после смерти владельца получатель земли должен был заботиться о его сыне с инвалидностью.
Суд первой инстанции признал договор дарения недействительным. Апелляция отменила это решение, посчитав, что истец не доказал фиктивность сделки и пропустил срок исковой давности.
Кассационный суд не согласился с этими выводами. В инстанции отметили, что одного оформления документов недостаточно для подтверждения реальной передачи имущества. Земля оставалась во владении дарителя, а получатель участка не пользовался им и не нёс расходов по его содержанию.
Кроме того, на земле находились строения, правовой статус которых в договоре не был урегулирован. Суд указал, что участок и расположенная на нём недвижимость не могут отчуждаться отдельно друг от друга.
Срок исковой давности в этом случае не применили, поскольку участок фактически не выбывал из владения истца.
В итоге кассационная инстанция отменила постановление апелляции и оставила в силе решение о признании договора дарения недействительным.
В Атырау +37.3