Соседка добилась отмены решения акимата о передаче земли

Кассационный суд признал незаконным постановление акима Павлодара о предоставлении жителю дополнительного земельного участка. 

На момент принятия решения территория относилась к землям общего пользования.

Постановление акимата оспорила собственница соседнего участка. Она указала, что на спорной территории расположены инженерные коммуникации и оборудована парковка.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали женщине в удовлетворении иска. Однако кассационная инстанция установила, что обязательная процедура изменения статуса земли не проводилась, а при передаче участка не были соблюдены требования земельного законодательства.

Кроме того, нижестоящие суды не дали надлежащей оценки наличию инженерных коммуникаций и другим существенным обстоятельствам спора.

Кассационный суд подчеркнул, что решение государственного органа необходимо оценивать по законодательству, действовавшему на момент его принятия. Принцип защиты доверия не может применяться для оправдания действий, противоречащих закону.

В итоге судебные акты первой и апелляционной инстанций отменили, иск собственницы соседнего участка удовлетворили, а постановление акима признали незаконным.