В Атырау +36.4 
Политолог Марат Шибутов вновь поднял вопрос строительства крупного нефтехранилища в Атырауской области после перебоев, связанных с экспортом казахстанской нефти через Каспийский трубопроводный консорциум.
Он напомнил, что КТК ранее приостанавливал работу после атак беспилотников на портовую инфраструктуру. По мнению политолога, такие ситуации показывают уязвимость экспортной логистики Казахстана.
Шибутов опубликовал ответ министерства энергетики на свое обращение. В ведомстве сообщили, что вопрос строительства крупного нефтехранилища прорабатывался совместно с АО «НК «КазМунайГаз» в рамках поручения Президента Касым-Жомарта Токаева, данного во время рабочей поездки в Атыраускую область 8 ноября 2022 года.
В Минэнерго отметили, что был проведен анализ действующих мощностей хранения на трех крупных месторождениях — Тенгиз, Кашаган и Карачаганак, а также в нефтетранспортных компаниях.
По расчетам ведомства, для оперативного сохранения текущих объемов добычи в случае форс-мажора достаточно было бы хранилища на 1-2 недели запасов. Это составляет около 0,7-1,4 млн тонн нефти.
Однако в министерстве указали, что строительство резервуаров потребует не только капитальных затрат, но и расходов на системы измерений, технологический остаток до 15% от объема резервуара и операционные затраты до 2% от капитальных расходов.
При этом, как считают в ведомстве, ожидаемая частота использования таких хранилищ будет низкой. Поэтому проект может оказать отрицательный эффект из-за дополнительной нагрузки на недропользователей.
Также Шибутов привел ответ «КазМунайГаза». В нацкомпании сообщили, что провели анализ целесообразности строительства нефтехранилищ и изучили международный опыт.
В КМГ отметили, что крупные стратегические запасы нефти имеют, в частности, США и Китай, однако такие резервы преимущественно создают страны-импортеры нефти для энергетической безопасности и защиты от перебоев поставок.
По данным компании, имеющиеся мощности хранения нефти на трех крупных нефтегазовых проектах — ТШО, НКОК, КПО, а также у КТК — при текущем уровне добычи составляют до 6-7 суток.
В КМГ рассмотрели два варианта: наземные резервуары и подземные нефтехранилища.
Для месячного запаса нефти крупных проектов, по расчетам компании, потребовалось бы 75 резервуаров по 100 тысяч кубометров. Стоимость такого проекта оценивается примерно в $7,5 млрд. В КМГ также заявили, что международные нефтяные компании, работающие в Казахстане, не проявили заинтересованности в строительстве дополнительных резервуаров.
Второй вариант — подземные нефтехранилища, в том числе в соляных куполах или на базе истощенных месторождений. В КМГ назвали этот вариант перспективным, но сообщили, что на текущий момент в Казахстане отсутствуют подходящие геологические структуры для реализации таких проектов.
С учетом этих факторов в нацкомпании пришли к выводу, что строительство нефтехранилища сейчас экономически нецелесообразно.
Шибутов раскритиковал такую позицию. По его мнению, на фоне атак на инфраструктуру и рисков для экспортных маршрутов Казахстану стоит пересмотреть подход к хранению нефти.
Политолог также напомнил слова Президента Касым-Жомарта Токаева, который в ноябре 2022 года называл наращивание мощностей нефтехранилищ актуальным вопросом. Тогда глава государства поручил «КазМунайГазу» с учетом экологических требований рассмотреть строительство крупного нефтехранилища в Атырауской области, а Минэнерго — провести переговоры с крупными добывающими компаниями.