Вместо лишения прав — штраф: в Семее суд встал на сторону водителя после выезда на встречную

В Семее водитель, которому грозило лишение водительских прав на полгода за выезд на встречную полосу, отделался административным штрафом. Суд переквалифицировал его дело после изучения видеозаписей.

Административное дело в отношении местного жителя рассмотрел Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Семей.

Инцидент произошел на улице Гагарина. По первоначальной версии полиции, водитель, двигаясь по трехполосной дороге с двусторонним движением, выехал на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного потока. На него составили протокол по части 3 статьи 596 КоАП, которая безальтернативно предусматривает лишение прав сроком на 6 месяцев.

Версия водителя и аргументы защиты

В суде мужчина вину признал лишь частично. Он заявил, что на саму встречную полосу не выезжал, а лишь нарушил требования дорожного знака, поехав прямо с левой полосы вместо поворота налево.

Нарушитель также обратился к судье с просьбой не лишать его водительского удостоверения. Мужчина пояснил, что автомобиль — его единственный источник дохода, он является единственным кормильцем в семье и ухаживает за тяжелобольной матерью, имеющей инвалидность первой группы. Адвокат водителя настоял на переквалификации дела на статью 601 КоАП (несоблюдение требований дорожных знаков).

Что решил суд?

Судья Ботагоз Жаксыбекова тщательно изучила материалы дела и просмотрела видеозаписи с места нарушения. Выяснилось следующее:

• На данном участке дороги действительно установлен знак, разрешающий движение только налево;

• Водитель проигнорировал знак, проехал прямо, после чего сразу перестроился в правую полосу.

Суд пришел к выводу, что в действиях автомобилиста нет состава правонарушения, связанного с умышленным выездом на встречную полосу — фактически имело место именно нарушение требований дорожного знака.

«Суд учел признание вины, а также то обстоятельство, что правонарушитель является единственным опекуном своей матери — инвалида первой группы», — отметили в суде.

Постановлением суда горожанин был признан виновным по более мягкой статье — части 2 статьи 601 КоАП. Вместо полугода пешком ему назначили административный штраф. Постановление суда вступило в законную силу.