В Атырау +18.8 
Генеральная прокуратура Казахстана отреагировала на сообщения СМИ об обращении ТОО Sin Yuan Steel, заявившего о неправомерных действиях полиции Шымкента.
Для проверки доводов инвестора инвестиционные прокуроры Шымкента зарегистрировали досудебное расследование, передает Bes.media
Другие подробности в Генпрокуратуре не раскрыли, сославшись на статью 201 Уголовно-процессуального кодекса РК, которая ограничивает разглашение данных следствия.
Поводом для резонанса стал конфликт вокруг металлургического завода Sin Yuan Steel в Шымкенте.
По данным СМИ, представители предприятия заявили, что сотрудники УБОП зашли на территорию завода после анонимного звонка о якобы незаконном удержании людей.
В полиции сообщали, что сигнал поступил на номер 102. При этом, по данным правоохранителей, факты насилия или принуждения к труду после проверки не подтвердились.
Вместе с тем, по версии полиции, у части граждан КНР якобы не было документов, подтверждающих законность пребывания и трудовой деятельности в Казахстане.
Учредители предприятия, в свою очередь, заявили, что действия силовиков нанесли ущерб работе завода. Они утверждали, что десятки людей были задержаны на основании анонимного звонка, а во время допросов им якобы не предоставлялись переводчики и адвокаты.
Эти доводы теперь должна проверить прокуратура в рамках досудебного расследования.
Sin Yuan Steel является одним из производителей арматурного проката в Казахстане. Согласно отчету Агентства по защите и развитию конкуренции за 2023 год, проектная мощность предприятия составляет 250 тысяч тонн, однако загрузка была на уровне 10%.
Конфликт вокруг предприятия длится не первый год. Еще в 2022 году китайские инвесторы Sin Yuan Steel публично заявляли о якобы рейдерском захвате завода и обращались к Президенту Казахстана.
Тогда они утверждали, что группа лиц сменила охрану, заблокировала доступ на территорию предприятия и вывезла продукцию завода.
В 2023 году спор между китайскими и казахстанскими инвесторами рассматривался в судах. По данным СМИ, апелляционная инстанция городского суда Шымкента разбирала дело вокруг предприятия по переработке металла: китайские партнеры пытались оспорить решение, по которому сделки с их участием признавались недействительными.