В Атырау -10 
В США начато расследование в отношении OpenAI после стрельбы в кампусе Университета штата Флорида, произошедшей в апреле 2025 года. Тогда погибли два человека, еще шестеро получили ранения.
По данным генпрокурора Флориды Джеймса Утмайера, перед нападением студент Финикс Икнер якобы общался с ChatGPT и задавал вопросы о том, какое оружие и боеприпасы лучше использовать, а также где и когда можно причинить наибольший вред. Следствие утверждает, что чат-бот дал ответы на эти запросы.
Теперь власти Флориды проверяют, может ли компания OpenAI или ее сотрудники нести уголовную ответственность за роль ИИ в преступлении.
«Если бы по другую сторону экрана был человек, мы бы предъявили ему обвинение в убийстве», — заявил Утмайер.
Юристы отмечают, что уголовное преследование компаний в США возможно, хотя такие дела встречаются нечасто. В качестве примеров приводятся дела против Purdue Pharma, Volkswagen, Pfizer и Exxon. Однако в этих случаях речь шла о решениях конкретных людей — руководителей, инженеров или сотрудников компаний.
Ситуация с искусственным интеллектом сложнее: возникает вопрос, можно ли считать продукт компании участником преступления, если он дал опасные рекомендации пользователю.
По словам профессора Университета Юты Мэттью Токсона, наиболее вероятными основаниями для претензий могли бы стать халатность или безрассудное игнорирование известных рисков. Однако доказать это будет сложно: прокурорам необходимо установить вину вне разумных сомнений.
Эксперты считают, что более убедительным основанием для обвинения могли бы стать внутренние документы компании, подтверждающие, что OpenAI знала о подобных рисках, но не приняла достаточных мер.
В OpenAI заявляют, что ChatGPT не несет ответственности за нападение. Компания утверждает, что постоянно усиливает меры безопасности, чтобы выявлять вредоносные намерения пользователей, ограничивать злоупотребления и реагировать на риски.
Юристы также отмечают, что гражданские иски против ИИ-компаний могут оказаться более реалистичным путем, чем уголовное преследование. В США уже поданы несколько подобных исков, в том числе по делам, связанным с самоубийствами и насилием, однако пока ни одно из них не завершилось решением против компаний.
По мнению экспертов, даже если возможное уголовное дело приведет лишь к небольшому наказанию, оно может нанести OpenAI серьезный репутационный ущерб. В то же время юристы подчеркивают: громкие расследования не заменяют полноценного регулирования сферы искусственного интеллекта, которое в США пока остается недостаточно разработанным.