В Атырау -10 
Публичное обсуждение проекта постановления о повышении порогов минимальной достаточности для снятия пенсионных накоплений завершилось на портале "Открытые НПА". Документ не получил ни одного положительного отзыва, передает Информбюро.
Согласно итоговому отчету, за проект не проголосовал ни один пользователь, в то время как "против" высказались все активные участники обсуждения. Особое возмущение граждан вызвало то, что сам текст документа с конкретными цифрами новых порогов так и не был опубликован — людям предложили обсуждать реформу «вслепую».
О чем говорят казахстанцы?
В комментариях пользователи платформы указали на финансовую несправедливость текущей системы:
Низкая доходность: Вкладчики отмечают, что пока пороги растут, реальная доходность накоплений часто остается ниже уровня инфляции (в 2025 году инфляция составила 12% при доходности в 7%).
Удар по планам: Граждане старше 40 лет подчеркивают, что годами делали отчисления, планируя покупку жилья, а резкое изменение правил «ретроспективно» подрывает доверие к государству.
Требование переходного периода: Люди просят сохранить текущие пороги до конца 2026 года или предусмотреть срок в 3-6 месяцев для тех, кто уже внес задатки за жилье.
"Сегодня порог для вкладчиков повышается дважды в год – в Новый год и в день рождения. Мы добросовестно делали отчисления годами, рассчитывая на эти средства. Считаю такое резкое изменение правил несправедливым", — пишет один из пользователей.
Позиция властей
В Министерстве труда и социальной защиты населения в ответ на критику заявляют: пересмотр параметров необходим для обеспечения «адекватного уровня выплат» в будущем. По данным ведомства, за пять лет казахстанцы сняли досрочно около 5 триллионов тенге, из которых 1 триллион пришелся на молодежь в возрасте до 35 лет.
При этом вице-министр труда Виктория Шегай заверила, что в самом 2026 году повторного повышения порогов не планируется.
Тем не менее, вопрос о том, по какой методике будут рассчитываться новые суммы и когда они вступят в силу, остается открытым. Прокуратура и экспертное сообщество пока не дали оценку тому, насколько законно проведение обсуждения без публикации самого текста расчетов.