
Можно ли оспорить решение властей, если ваш земельный участок попал под изъятие для государственных нужд? В Конституционном Суде (КС) вынесли важное решение по обращению казахстанки, которая не смогла защитить свою собственность в обычных судах, передает Tengrinews.kz.
Поводом для разбирательства стало постановление акимата о начале процедуры принудительного отчуждения участка. Заявительница пыталась обжаловать это решение, однако суды отказывались рассматривать дело по существу, ссылаясь на правила подсудности (в какой именно суд нужно обращаться).
Женщина посчитала, что нормы Земельного кодекса и закона «О государственном имуществе» ограничивают ее конституционное право на судебную защиту, и обратилась в высшую инстанцию.
Что решил Конституционный Суд?
Изучив материалы, КС разъяснил, что действующие законы не блокируют доступ к правосудию.
Ключевые выводы суда:
Само по себе начало процедуры изъятия земли не означает, что собственник бессилен.
Закон прямо предусматривает право владельца на судебную проверку любого решения об отчуждении имущества, если он с ним не согласен.
Право на обращение в суд сохраняется на любом этапе процедуры.
В чем была ошибка?
Как отметили в Конституционном Суде, проблема заявительницы заключалась не в «плохих законах», а в том, как именно применялись процессуальные правила в ее конкретном случае. Суды не рассматривали спор из-за путаницы с подведомственностью, а не из-за запрета на саму защиту.
Таким образом, Конституционный Суд подтвердил: нормы закона соответствуют Конституции, а граждане имеют полное право судиться с акиматами за свою землю, если соблюдены правила подачи исков.
В Атырау -10