Атырау, 7 мая 03:38
 будет пасмурноВ Атырау -10
$ 463.41
€ 546.27
₽ 6.18

Скандал в полиции Атырау: руководители лишились кресел… и всё?

7 468 просмотров

По официальной версии МВД, речь идёт о «грубых нарушениях служебно-воинской дисциплины, отсутствии должного контроля и организации работы». Однако известно, что проверка связана с делом о наркотических веществах, которые проходили по уголовным делам в качестве вещественных доказательств.

Напомним, МВД Казахстана подтвердило: после служебной проверки от занимаемых должностей отстранены сразу четыре руководителя полиции Атырауской области.

Свои должности потеряли начальник управления полиции города Бактыбек Исаев, глава управления по противодействию наркопреступности области Алишер Нуршаев и начальник управления собственной безопасности департамента полиции Саламат Калиев.

Саламат КалиевБактыбек ИсаевАлишер Нуршаев

Речь идёт о руководителях, которые контролировали разные звенья одной системы — от расследования уголовных дел и работы с вещественными доказательствами до внутреннего контроля и кадровых решений.

Изучая кадровые рокировки последних лет — назначения, перемещения и отставки, которые регулярно фиксируются в том числе в публикациях «Ак Жайыка», — мы обратили внимание на одну повторяющуюся деталь. В разных конфигурациях и в разные годы в этой цепочке упрямо всплывает фамилия бывшего начальника департамента полиции региона Аяна Дуйсембаева.

Так уж вышло, что фигуранты нынешнего дела, отстранённые после проверки МВД, заняли ключевые посты в структуре полиции области именно в период его руководства департаментом. 

Турбулентный 2019-й

После резонансной истории с жеребцом Дуйсембаев был освобождён от должности, а кадровая конфигурация, сложившаяся при нём, практически одновременно распалась.

 Аян Дуйсембаев
Аян Дуйсембаев

Если разложить служебные биографии фигурантов по годам, картина выглядит наглядно: после 2019 года их карьерные траектории синхронно пошли вниз.

Исаев, возглавлявший УБОП, лишается управления, переходит на уровень начальника отдела в уголовной полиции, а затем оказывается в транспортной полиции — в линейном подразделении на станции.

Нуршаев уходит с позиции начальника городской полиции и спустя время оказывается уже на районном уровне в Макатском отделе.

Калиев, руководивший управлением собственной безопасности, лишается этого поста и в дальнейшем не фигурирует в числе руководителей областного уровня, оставаясь в системе.

Таким образом, после 2019 года линия всех четырёх выглядит как движение вниз — от областных управлений к более локальным или менее заметным позициям.

Однако спустя несколько лет те же траектории начинают сходиться вновь.

Мангистауский тандем

Показательной в этом смысле выглядит связка Исаева и Дуйсембаева. После увольнения из Атырау в 2019 году Дуйсембаев некоторое время работал советником акима Мангистауской области, а в 2022 году был назначен начальником департамента полиции региона.

В том же году в Мангистау переходит и Исаев, который занимает должность заместителя Дуйсенбаева. Таким образом, его карьерный рост после заметного спада происходит уже в связке с тем же руководителем, при котором он ранее работал в Атырау.

В таком тандеме они проработали около двух лет. В мае 2024 года Дуйсембаев покидает пост, продолжив карьеру в дипломатической службе в ОАЭ, а Исаев в тот же период возвращается в Атырау и занимает должность начальника управления полиции города. 

Как вернулись другие

Параллельно на свои позиции возвращаются и другие фигуранты. В 2023 году Нуршаев возглавляет управление по противодействию наркопреступности. Калиев спустя время снова становится начальником управления собственной безопасности. 

В итоге спустя несколько лет после спада в 2019 году те же люди снова оказываются на ключевых должностях.

Именно в таком составе они и подошли к нынешней проверке МВД, которое подозревает их в «грубых нарушениях служебно-воинской дисциплины, отсутствии должного контроля и организации работы».

Между тем за этой формулировкой может скрываться куда более серьёзная история: речь идёт о наркотических веществах, проходивших по уголовным делам как вещественные доказательства.

Такая ситуация выходит далеко за рамки дисциплинарных вопросов, учитывая возможный масштаб последствий.

Анастасия ШЕРСТЯНКИНА

Фото из открытых источников

15 апреля, 11:40

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш Телеграм и на editor@azh.kz.