В Атырау -10 
В Костанае конфликт между соседями по лестничной клетке перерос в судебное разбирательство из-за установки камер видеонаблюдения в подъезде многоквартирного дома, сообщает НГ.
Поводом для обращения в суд стало размещение двух камер в общем коридоре. Истцы заявили, что устройства направлены в сторону их входной двери и фактически фиксируют, кто приходит и уходит из квартиры. По их мнению, это нарушает право на частную жизнь и создает ощущение постоянного контроля.
Кроме того, в суде прозвучали доводы о том, что записи с камер якобы передавались третьим лицам и использовались при обращениях в полицию в связи с жалобами на нарушение тишины. Также заявлялось об отсутствии согласования установки оборудования с объединением собственников имущества (ОСИ).
Ответная сторона настаивала, что камеры установлены в общественном месте и предназначены исключительно для обеспечения безопасности. По словам владельца оборудования, в подъезде ранее происходили конфликты, а также были опасения за сохранность имущества и личную безопасность членов семьи. Подчеркивалось, что камеры не направлены внутрь чужой квартиры и не фиксируют происходящее за дверью.
В суде также обсуждался вопрос правового регулирования установки видеонаблюдения в многоквартирных домах. Представители ответчика указали, что подобные вопросы относятся к компетенции общего собрания жильцов, а доказательств нарушения прав истцов представлено не было.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и обязал демонтировать камеры. Однако апелляционная коллегия областного суда изменила это решение и отказала в требовании о демонтаже, указав, что факт нарушения прав истцов материалами дела не подтвержден.
Решение вступило в законную силу, однако может быть обжаловано в кассационном порядке.
Ситуация вновь подняла вопрос о том, где проходит граница между обеспечением безопасности в подъезде и правом жильцов на неприкосновенность частной жизни.