Кредит «для родственника»: кто отвечает перед банком и как не попасть в ловушку

Казахстанцы всё чаще получают просьбы оформить кредит «на себя» — для родственника или знакомого, которому банк отказал. 

Нередко обещают расписку у нотариуса и «гарантии», но перед банком отвечать всё равно будет тот, на чьё имя оформлен займ, предупреждают юристы.

«3 млн на ваше имя — ваша ответственность»

Одна из читательниц издания «Диапазон» рассказала, что родственник просит оформить на неё кредит в 3 млн тенге. Женщина сомневается: сумма крупная, и даже нотариальная расписка не кажется надёжной защитой.

Юрист Алена Дуля пояснила, что при оформлении кредита заемщиком для банка является именно тот, кто подписал договор:

«Если вы согласитесь, то будете перед банком отвечать самостоятельно. То есть если родственник платить перестанет, то платить будете обязаны именно вы. А уже после полной оплаты кредита вы сможете требовать возврата ваших средств от родственника в судебном порядке. Я очень рекомендую не соглашаться на эти просьбы».

Почему нотариальная расписка не «обнуляет» долг

Даже если фактически деньги получит другой человек, банк не будет разбираться, кто «реальный получатель». Обязательства по кредиту остаются за заемщиком — тем, кто оформил займ.

Нотариальная расписка или соглашение могут помочь только потом — когда вы уже погасили кредит и пытаетесь взыскать деньги с родственника в порядке регресса. Но это отдельный судебный процесс: время, расходы, и нет гарантии, что деньги удастся вернуть быстро (или вообще удастся).

Чем это может закончиться

Если «реальный плательщик» перестанет вносить платежи, последствия ударят по вам:

• ухудшение кредитной истории;
• штрафы и пени;
• взыскание через суд;
• арест счетов или имущества (в рамках исполнительного производства).

Юристы отмечают: даже при хороших отношениях именно денежные споры чаще всего приводят к конфликтам и разрыву семейных связей.