В Атырау -4 
В социальных сетях появилось коллективное обращение без указания авторов, касающееся работы поликлиники №4.
В обращении говорится, что после назначения главным врачом Төлегена Бауыржана управление поликлиникой фактически сосредоточилось в руках узкого круга лиц. В числе ключевых фигур авторы называют заместителей главного врача Гайимназара Юлдашевича Джуманиезова и Гулстан Романовну Танибергенову.
Самый жёсткий блок жалобы касается проведения скринингов. По утверждению авторов, медицинских сестёр принуждали сдавать биоматериал за пациентов. Для отчётности использовались анализы самих медсестёр или их родственников, которые затем оформлялись на конкретных пациентов. В обращении приведён перечень ИИН людей, которые, как утверждается, никогда не сдавали анализы, но в системе значатся как прошедшие скрининг.
Отдельно указывается, что при гинекологическом скрининге один и тот же мазок прикреплялся сразу к нескольким пациентам, что позволяло формально закрывать показатели.
«...Главное — чтобы сошлись цифры», — пишут авторы.
В обращении также поднимается вопрос аренды административного здания в микрорайоне Жумыскер, куда было переведено руководство поликлиники. Авторы указывают, что на встрече с жителями 8 августа 2024 года в Доме культуры «Жастар» Төлеген Бауыржан говорил об аренде в размере четырёх миллионов тенге, тогда как фактические платежи, по утверждению сотрудников, могут достигать около десяти миллионов тенге.
В жалобе упоминаются и другие эпизоды, в том числе возможная подделка подписей на больничных листах и случай открытия больничного заместителю начальника РОП Индерского района, который, по утверждению авторов, обслуживается в ведомственном госпитале.
Кроме того, в обращении утверждается, что главный врач систематически употребляет алкоголь в неформальной обстановке с приближенными сотрудниками, что, по мнению авторов, подрывает дисциплину и формирует у коллектива ощущение безнаказанности.
После появления обращения, говорится в тексте, часть компьютерной техники в поликлинике вышла из строя из-за скачка напряжения, в результате чего был утрачен доступ к электронным данным, которые могли иметь значение для проверки.
Авторы подчёркивают, что не указывают имена из-за опасений давления и увольнений.
«В таких историях наказывают не руководство, а тех, кто решился говорить», — отмечается в обращении.
В управлении здравоохранения Атырауской области заявили, что часть фактов, изложенных в обращении в отношении руководства поликлиники, не подтвердилась.
Ведомство отдельно прокомментировало информацию о заместителях главного врача — Гайимназаре Джуманиезове и Гулстан Танибергеновой. По данным облздрава, оба они работали в поликлинике №4 ещё до назначения нынешнего главного врача и были назначены прежним руководством. Основанием для сохранения их в должностях назван профессиональный опыт.
В управлении также сообщили, что Джуманиезов и Танибергенова не получают дополнительных выплат по системе СКПН, несмотря на утверждения авторов обращения. Ведомство подтвердило, что Гулстан Танибергенова возглавляет врачебно-консультативную комиссию, а её супруг работает водителем служебного автомобиля и не находится у неё в подчинении.
Сообщается, что перевод административных работников в здание в микрорайоне Жумыскер был связан с нехваткой кабинетов в основном корпусе. Аренда здания, по информации управления, оформлена в установленном порядке через государственные закупки.
Сведения о подделке медицинских документов, искажении скрининговых данных и употреблении алкогольных напитков руководством поликлиники, по данным облздрава, не подтвердились. При этом в ответе указано, что по выявленным нарушениям были приняты меры, без уточнения их характера.
Отдельно прокомментирован эпизод с возможным незаконным оформлением инвалидности, где фигурирует Ерик Жастлекович Тункенов. В облздраве сообщили, что администрация поликлиники направила материалы в департамент полиции Атырауской области и органы прокуратуры. По решению внутренней комиссии Тункенов временно отстранён от исполнения должностных обязанностей на период проверки.
При этом в официальном ответе управления здравоохранения часть утверждений, изложенных в коллективном обращении, осталась без развёрнутых пояснений. В частности, ведомство не прокомментировало расхождения в суммах аренды административного здания в микрорайоне Жумыскер, на которые указывают авторы обращения, а также приведённый ими перечень ИИН пациентов, якобы прошедших скрининг без фактического обследования. Отдельной оценки не получила и информация об утрате электронных данных после выхода из строя компьютерной техники, на которой, по словам сотрудников, хранилась информация, имеющая значение для проверки.
Отметим, что поликлиника №4 ранее уже оказывалась в центре резонансных ситуаций. В разные годы учреждение фигурировало в публикациях, связанных с финансовыми нарушениями, конфликтами вокруг лекарственного обеспечения и жалобами сотрудников на условия работы и выплаты. На этом фоне нынешнее обращение медперсонала стало ещё одним эпизодом в череде проблем, сопровождающих работу поликлиники.
Анастасия ШЕРСТЯНКИНА