В Атырау -4 
В Жамбылской области суд удовлетворил иск местного жителя о признании брака недействительным после того, как выяснилось, что регистрация семейных отношений в 1991 году была оформлена с грубыми нарушениями закона.
Как следует из материалов дела, истец указал, что в начале 1990-х годов он действительно проживал с ответчицей около четырёх месяцев, однако в органы РАГС они не обращались, документы не подписывали и свидетельство о браке не получали. Вскоре пара рассталась.
О существовании «брака» мужчина узнал лишь в 2025 году — информация о регистрации появилась в разделе государственных услуг банковского приложения. После этого было начато досудебное расследование по факту возможной подделки документов, однако его прекратили в связи с истечением срока давности, поскольку предполагаемое правонарушение относится к 1991 году.
Суд установил, что в актовой книге действительно имеется запись о регистрации брака, однако подписи в ней принадлежат не истцу и ответчице, а третьему лицу. При этом оригинал книги регистрации актов гражданского состояния за 1991 год был уничтожен после истечения установленного срока хранения.
В судебном заседании сосед и близкий друг истца подтвердил, что не присутствовал при регистрации брака и никаких записей не подписывал. Представитель органа РАГС, привлечённый к процессу в качестве третьего лица, в суд не явился.
Суд также принял во внимание, что после якобы заключённого брака стороны не проживали совместно и не вели семейную жизнь. Более того, в 1994 году ответчица официально вступила в брак с другим мужчиной, а истец в 2001 году зарегистрировал брак с другой женщиной, в котором у него родились дети.
Учитывая, что регистрация брака была произведена без личного присутствия сторон, что противоречит требованиям законодательства, суд признал актовую запись о браке 1991 года недействительной.