Мусора много - хорошо живем

Новые нормы накопления твёрдых бытовых отходов (ТБО) города были вынесены на обсуждение на общественных слушаниях в горакимате. Проектная компания предлагает увеличить их для населения до 3 кубометров в год. За такими заявлениями, как правило, следует повышение тарифов на услугу.

КОНЦЫ В ВОДУ

Но организатор слушаний – городской акимат в лице присутствовавших заместителя акима города Адильбека НУРЛУГУЖИЕВА и заместителя начальника городского отдела ЖКХ Серикбая КАЗИЕВА – комментировать это предположение, высказанное в ходе выступлений одним из слушателей, не стали. По их словам, это не более чем выполненное по их заказу исследование.

Как утверждает разработчик проекта директор ТОО «Эко-Алан» Нурпеис УТЕГУЛОВ, эти нормы должны пересматриваться и уточняться каждые пять лет, «чтобы не исказить реальную ситуацию».

Кстати, предыдущие исследования проводил он же. Благодаря им действуют нынешние нормы: от 2,6куба в год для обитателей благоустроенного жилья до 2,9– для «частного сектора». Теперь Утегулов предлагает всех уравнять, поскольку считает, что жители частного сектора Атырау уже не обделены коммунальными удобствами.

– Любое загрязнение литосферы твердыми отходами может вызвать загрязнение подземных вод. Несмотря на это, самым распространённым способом в нашей стране остаётся захоронение отходов, – говорит Утегулов. – Существующие на территории Казахстана полигоны для захоронения твёрдых отходов в большинстве своём не удовлетворяют природоохранным требованиям и могут быть охарактеризованы как свалки. Подобные места устраиваются без предварительных гидрогеологических исследований, что не обеспечивает правильных проектных решений по защите грунтовых и поверхностных вод.

Между тем политика развитых стран в сфере обращения с отходами направлена на увеличение процента рециклинга (вторичного использования), минимизацию количества отходов, направляемых на захоронение, и использование экологически наименее опасных методов обезвреживания.

ВЕРНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ДОХОДА

По словам кандидата химических наук Утегулова, норма потребления ТБО для атыраусцев будет с каждым годом увеличиваться – она, оказывается, напрямую связана с уровнем доходов.

– Власти ушли от комментария – связано это исследование с планами по строительству мусороперерабатывающего завода или изменениями действующих тарифов…

–Думаю, в результате этого исследования последует предложение по пересмотру тарифа. Во всяком случае, нынешний ваш тариф не отвечает финансовым затратам. В Атырау пока есть тариф на сбор и на вывоз, а тарифа на переработку нет. Скорее всего, он будет введён, поскольку иначе предприятие будет убыточным. В Алматы, например, тариф составляет 436 тенге (в Атырау 120. –З. Б.).

Предстоящее строительство мусороперерабатывающего комплекса обеспечит уменьшение количества отходов, поступающих на полигоны, на 25-30%.

Но это очень затратный проект, учитывая, что Атырау небольшой город. Строительство ультрасовременного завода городу не под силу. Сейчас на вашу свалку свозится около 500 тысяч кубометров мусора в год, т. е. около 90 тысяч тонн. Приемлемое решение – мусоросортировочная станция производительностью около 100 тысяч тонн в год, с автоматической сортировкой металлов. Но в остальном это будет ручная сортировка на конвейере.

–Это современная технология?

– Вполне. В Алматы и Астане такая же, оборудование итальянское и немецкое, а сама линия испанская.

–Такой завод обошёлся бы нам в…

– Если нам закажут работы по ТЭО, мы рассчитаем и назовём цифру, а так это сложно. Но это всего лишь линия, главная задача властей – найти переработчиков. Алматинский завод стоил 30 млн долларов – объёмом 450 тысяч тонн в год. Но построенный частным лицом завод был заточен на собственное производство: линия прилагалась к цеху по переработке пластика.

–А почему вы о заводе в прошедшем времени?

– Сейчас завод стоит. Когда он запускался в конце 2009 года, тогдашний аким Алматы обещал, что тарифы буду повышаться, но потом он ушёл в Астану, а новый аким не рискнул и уговорил депутатов дотировать разницу из горбюджета. На возвращение долгов по строительству в первый год город выделил около 1 млрд тенге. На второй год депутаты отказались: сумма оказалась не под силу городу. Но и тарифы не повышали. В результате завод остановился. Сейчас идёт тяжба между бывшим директором и акиматом. А мусор вывозится аналогично Атырау – на свалку.

При временном хранении отходов в дворовых сборниках на 3-й день в атмосферный воздух выделяются продукты аэробного разложения отходов – толуол, этилбензол, ксилол. При сжигании отходов в контейнерах в атмосферный воздух попадают токсичные соединения в концентрациях, в сотни раз превышающих ПДК – 550 мг/м³ СО (ПДК 3 мг/м³); 150 мг/м³ S02 (ПДК 0,05 мг/м³); 14 нг/м³ диоксинов (ПДК 0,1 нг/м³).

ПИЩЕВЫЕ – В БИОКОМПОСТ

–Каков процент «глубины переработки» мусора в идеале?

– В целом процентов 60 можно использовать повторно. До 75% от объёма ТБО с предприятий торговли (рынки, киоски, магазины), ресторанов-кафе, гостиниц, учреждений может достаточно хорошо отсортировываться и пускаться на вторичную переработку. Здесь основными составляющими являются макулатура, стекло, пластик, полиэтилен, цветные металлы. Главное – найти переработчиков.

–А как быть с пищевыми отходами – тяжёлым влажным скоропортящимся компонентом?

– Мы предлагаем органическую часть перерабатывать в биокомпост. Такой опыт в Алматы тоже имеется. Главное – привить населению культуру раздельного мусора.

–Но 60 процентов не 100.

–Оставшиеся так называемые «хвосты» на том же алматинском заводе под мощным прессом, который выдавливал практически всю жидкость, брекетировались и вывозились на полигон. И упакованные в пленку, они складировались – на вечное хранение. В таком виде они могут находиться сотни лет. Ничего другого человечество пока не придумало. Но это гораздо лучше для окружающей среды и нашего здоровья, чем то, как обращаются с ТБО в Атырау сейчас.

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА