
Великобритания впервые официально признает Государство Палестина суверенным независимым государством, о чём будет объявлено сегодня позднее.
Премьер-министр Кир Стармер назвал это историческое решение необходимым шагом к миру: «Признание Палестины – неотъемлемое право палестинского народа и необходимое условие для долгосрочной безопасности Израиля. Этот шаг – не подарок соседу, а часть устойчивого мирного процесса». Стармер подчеркнул, что мировое сообщество не может закрывать глаза на «невыносимую гуманитарную ситуацию в Газе», и заявил, что «никто не имеет права наложить вето на наше решение».
Этот шаг знаменует резкий поворот в политике Лондона на Ближнем Востоке. Ранее Великобритания поддерживала принцип двух государств, но придерживалась позиции, что официальное признание Палестины должно наступить лишь в «подходящий момент» и в контексте мирного урегулирования. Теперь же, на фоне затянувшейся войны в Газе и провала дипломатических усилий, Лондон счёл момент настал. Великобритания присоединилась к большинству стран мира – на сегодня 147 из 193 государств-членов ООН уже признают палестинскую государственность. Официальная декларация о признании была приурочена к предстоящей сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где тема Палестины должна стать одной из центральных.
Предыстория: от ожидания к перелому
Принятию решения предшествовали месяцы растущего давления и перемен во взглядах британского руководства. Ещё в июле Кир Стармер поставил ультиматум: если израильское правительство до сентября не предпримет «существенных шагов» для прекращения страданий в Газе – не объявит перемирие, не ослабит блокаду и не допустит возобновления поставок помощи, а также не откажется от планов аннексии на Западном берегу, – Лондон признает Палестину в одностороннем порядке. Этот условный срок истёк без позитивных сдвигов: никакого перемирия достигнуто не было, в Газе была объявлена голодная катастрофа, а израильская армия лишь наращивала наступление. Более того, кабинет Стармера с тревогой воспринял планы Израиля ускорить строительство новых поселений на оккупированном Западном берегу – по оценке британского МИДа, это грозит окончательно похоронить надежды на решение «двух государств».
Одновременно усилилось внутреннее давление на правительство. В британском парламенте назрел консенсус, что Лондону пора выполнить свой исторический долг перед палестинцами. В конце июля 221 депутат из разных партий подписали письмо с требованием немедленного признания Палестины.
«Британское признание имело бы особую силу, учитывая нашу роль автора Декларации Бальфура 1917 года и бывшей мандатной власти в Палестине. С 1980 года мы поддерживали идею двух государств – теперь пришло время подкрепить эту позицию делом и выполнить историческую ответственность перед народом, над которым мы некогда властвовали», – отмечалось в обращении парламентариев.
Сам британский министр иностранных дел напомнил, что Декларация Бальфура обещала не ущемлять права арабского населения, и признал, что это обещание не было выполнено – «историческая несправедливость продолжается и поныне». Таким образом, в британском истеблишменте сформировалось убеждение, что более откладывать нельзя. Свою роль сыграл и пример союзников: в конце июля президент Франции Эмманюэль Макрон объявил о готовности Парижа официально признать Палестину, задав тон остальным. На Даунинг-стрит поняли, что сохранять прежний нейтралитет становится невозможно – как заметил один из депутатов, «они говорили, что хотят действовать в ногу с союзниками, но теперь прежняя позиция не выдерживает критики».
В результате 21 сентября правительство реализует своё обещание. В Лондоне Кир Стармер выступит с обращением, подтвердив, что Израиль не выполнил ни одного из условий, выдвинутых в июле. Ранее он осудил «ужасающее положение дел» в секторе Газа и расширение израильских поселений, заявив, что Великобритания «с рукой истории на плече» не может более ждать. Одновременно премьер объявит о новом пакете санкций против движения ХАМАС – этот шаг, по мнению наблюдателей, призван показать, что Лондон не намерен поощрять террористов и продолжает требовать от них немедленного освобождения всех заложников и отказа от власти в Газе.
«Признание палестинской государственности – это следствие, а не награда: следствие той серьёзной эскалации, которую мы видим на Западном берегу и той невыносимой гуманитарной катастрофы, которая разворачивается в Газе», – пояснил заместитель премьера Дэвид Лэмми, курирующий ближневосточное направление. Он подчеркнул, что ХАМАС не получит никакой легитимации: «Не может быть и речи, чтобы у этой террористической организации было место в будущем управлении Газой».
Реакция Палестинской стороны
Официальный Рамалла с восторгом воспринял решение Лондона. Палестинская автономия приветствовала британское признание как «смелый шаг в очень трудное время», подчеркнув, что он скорее запоздал, чем преждевременен – «лучше поздно, чем никогда». Глава МИД Палестины назвала действия Британии «мужественным шагом, который вдохновит и другие страны последовать её примеру». «Великобритания – влиятельная держава, и её голос способен подтолкнуть других признать Палестину, потому что это и есть единственно правильный путь», – отметила министр. По её словам, Лондон показывает пример соблюдения международного права и защиты прав обоих народов – и израильского, и палестинского.
Палестинское руководство постаралось заверить всех, что это признание не означает поддержки экстремистов. «Международное признание – это вовсе не награда терроризму Хамаса; скорее наоборот, отказываться от признания – значит вознаграждать экстремистов», – заявила представитель палестинского правительства, отвечая оппонентам. Президент Махмуд Аббас в беседах с мировыми лидерами подчеркнул, что ХАМАС не будет частью будущего управления Газой, если война завершится. Официальные лица Палестины отметили, что израильские доводы о “поощрении террора” несостоятельны: «Хамас – это идеология, а не здание, которое можно просто уничтожить. Людям, которые симпатизируют Хамасу, нужна надежда – надежда на своё государство, где их дети и внуки могут жить с достоинством. Пока же они видят лишь тьму, разрушения и безысходность. Дайте им прогресс – и настроение переменится», – объяснила палестинский представитель, увязывая рост экстремизма с отсутствием политических перспектив.
С общенациональным одобрением встретили новость и простые палестинцы. На улицах Рамаллы и Хеврона прошли стихийные акции, люди скандировали благодарности Британии, размахивая союзными флагами. Многие палестинские комментаторы в соцсетях назвали произошедшее «исторической корректировкой», напоминая о прошлом британском мандате. Газета Al-Quds написала в редакционной статье: «Британия, написавшая когда-то судьбу нашего края, сегодня сделала шаг к исправлению исторической ошибки». Хотя радость была омрачена продолжающейся войной, в палестинском обществе вспыхнула новая надежда, что международная поддержка приведёт к справедливому миру.
Стоит отметить, что реакция движения ХАМАС на этот дипломатический прорыв была куда более циничной. По сообщениям израильской стороны, боевики ХАМАС восприняли признание Палестины Великобританией как свою победу и даже отказались от намечавшегося перемирия, посчитав, что их линия приносит плоды. Израильские наблюдатели утверждают, что лидер ХАМАС в Газе объявил по местному телевидению: «Международное признание Палестины – это результат нашей жертвы и сопротивления». В Палестинской автономии эти заявления осудили и расценили как провокацию, подчеркнув, что признание было достигнуто дипломатическим путём усилиями легитимного правительства Аббаса, а не экстремистов.
Реакция Израиля: осуждение и угрозы
Решение Лондона вызвало резко негативную реакцию в Израиле. Правительство Биньямина Нетаньяху осудило действия Великобритании в чрезвычайно жёстких выражениях. Израильский МИД выступил с официальным заявлением, полностью отвергающим британскую инициативу: в Иерусалиме сочли, что «смена позиции британского правительства сейчас, вслед за шагом Франции и под давлением его внутренней политики, является вознаграждением для ХАМАС и подрывает усилия добиться перемирия в Газе и освобождения заложников». Премьер-министр Нетаньяху лично раскритиковал Кира Стармера, обвинив его в поощрении террора. «Стармер вознаграждает чудовищный террор ХАМАС и наказывает его жертв. Джихадистское государство у границ Израиля сегодня будет угрожать Британии уже завтра», – заявил Нетаньяху, добавив, что политика «умиротворения джихадистов» обречена на провал. Он категорично подчеркнул, что Израиль никогда не допустит появления независимой Палестины на нынешних условиях, назвав британское решение пустым и не имеющим силы.
Израильские официальные лица провели параллели с событиями Второй мировой, обвиняя Лондон в повторении ошибок Мюнхенского сговора. Министр иностранных дел Израиля заявил: «Те, кто сейчас раздают уступки террористам, повторяют путь Чемберлена. Подобные шаги только разжигают аппетиты экстремистов». Особенно болезненно израильтяне отреагировали на то, что признание произошло, пока в Газе остаются израильские заложники. «Это нож в спину семьям похищенных», – сказала одна из родственниц, чьи слова процитировали израильские СМИ.
Официальный Тель-Авив сейчас рассматривает ответные меры на шаг Великобритании. По данным телеканала Sky News, израильское руководство изучает варианты реакции, хотя окончательное решение ещё не принято. Наблюдатели не исключают, что Израиль пойдёт на дипломатический демарш – например, временно отзовёт своего посла из Лондона для консультаций или вызовет британского посла в МИД для жёсткого представления позиции. Кроме того, есть признаки возможных односторонних шагов: еще год назад ультранационалистический министр финансов Бецалель Смотрич угрожал, что за каждую страну, признающую Палестину, Израиль ответит разрешением на строительство нового поселения на палестинских территориях. Теперь эти слова вспоминают с новой актуальностью. В израильской прессе появились утечки, что правительство обсуждает ускоренное одобрение проектов застройки в спорных районах Восточного Иерусалима и «прикреплённых» частей Западного берега в качестве демонстрации несогласия. Также в кулисах израильской политики звучат призывы расширить военную операцию. По данным источников ABC News, Нетаньяху даже рассматривает план частичной аннексии северной Газы, если ХАМАС не пойдёт на уступки – эта радикальная опция, по слухам, обсуждается как ответ на дипломатическое давление извне.
Израильское общество и политический спектр практически едины в осуждении действий Лондона. Даже лидеры оппозиции, обычно критикующие Нетаньяху, в данном вопросе выступили на стороне правительства. Бывший премьер Яир Лапид заявил, что «Британия совершает ошибку, которая укрепит экстремистов и отдалит мир». Газета The Jerusalem Post сообщила о совместном заявлении ряда еврейских общин диаспоры (в том числе британской), в котором выражается глубокая обеспокоенность признанием Палестины: еврейские организации предупреждают, что поспешное одностороннее признание может вдохновить террористов и оправдать их тактику.
Особое возмущение вызвало у израильтян то, что Лондон пошёл на этот шаг, несмотря на продолжающуюся драму с заложниками. Семьи 48 израильтян, всё ещё удерживаемых ХАМАС в секторе Газа (среди них есть и граждане Великобритании), опубликовали открытое письмо к Стармеру, назвав его решение невыносимым ударом по их надеждам.
«Хамас уже празднует решение Британии как победу и отказался от соглашения о прекращении огня. Мы обращаемся к Вам с простой просьбой – не делайте этого шага, пока наши родные не будут дома, в наших объятиях», – говорится в эмоциональном послании семей заложников.
Эти слова широко транслировались в израильских СМИ и, как отмечают аналитики, поставили британского премьера в крайне непростое этическое положение. Однако, несмотря на всю жесткость израильской реакции, в окружении Кира Стармера подчеркнули, что Лондон действовал в интересах долгосрочного мира, а не из желания навредить Израилю. «Между поддержкой безопасности Израиля и поддержкой права палестинцев на государство нет противоречия – на самом деле верно обратное», – ранее отмечал Дэвид Лэмми, указывая, что именно отказ израильского правительства от идеи двух государств заводит ситуацию в тупик.
Международные отклики союзников: ЕС, США, ООН
Решение Великобритании тут же отозвалось эхом в мировых столицах. Европейские союзники в целом поддержали этот шаг, тем более что он стал частью более широкой волны признания Палестины западными странами. Франция, еще в июле объявившая о намерении признать палестинскую государственность, приветствовала действия Лондона. Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро назвал решение Великобритании «поворотным» и отметил: «Соединённое Королевство присоединилось сегодня к импульсу, заданному Францией, ради признания Государства Палестина. Вместе, благодаря этому судьбоносному шагу и совместным усилиям, мы разрываем порочный круг насилия и вновь открываем перспективу мира в регионе». По словам Парижа, международное признание Палестины – это коллективный сигнал Израилю, что его силовые методы неприемлемы, и призыв вернуться за стол переговоров.
К британской инициативе присоединились и другие партнеры. Канада, Австралия, Бельгия, Люксембург, Мальта, Андорра, Сан-Марино – весь ряд государств заявил, что одновременно с Британией или сразу после нее официально подтвердят признание Палестины на предстоящей неделе во время сессии Генассамблеи ООН. Даже традиционно осторожные страны, такие как Германия и Италия, оказались под давлением общественного мнения и тоже «находят всё более трудным хранить молчание» относительно палестинского вопроса. В Брюсселе представители ЕС отметили, что шаг Лондона соответствует давней позиции Евросоюза о праве палестинцев на самоопределение. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель (или его преемник) осторожно приветствовал действия Британии как содействующие сохранению перспективы двух государств, хотя единой позиции всех 27 членов ЕС на этот счет по-прежнему нет.
Совсем иначе отреагировали Соединённые Штаты, главный союзник Великобритании. Администрация президента Дональда Трампа не скрывала разочарования и раздражения решением Лондона, увидев в нем вред для израильско-палестинского урегулирования. Еще на прошлой неделе, во время совместной пресс-конференции с Киром Стармером на премьеровской загородной резиденции Чекерс, Трамп публично заявил, что «не согласен» с планами признания Палестины. После официального объявления из Вашингтона последовали более резкие сигналы: Госдепартамент выпустил ноту, где выражена «глубокая обеспокоенность тем, что одностороннее признание Палестины в нынешних условиях может осложнить путь к миру». Американские законодатели и прокомментировали ситуацию весьма критично. Действующий государственный секретарь США Марко Рубио назвал недавнее аналогичное решение Франции «безрассудным», заявив, что оно «лишь играет на руку пропаганде ХАМАС и отбрасывает перспективы мира назад, став пощёчиной жертвам 7 октября». По данным Sky News, Белый дом и ряд влиятельных конгрессменов настоятельно призывают Лондон пересмотреть свою позицию. Таким образом, на трансатлантической оси возник редкий разлад: Великобритания, традиционно следовавшая в русле политики США на Ближнем Востоке, в этот раз заняла более самостоятельную линию.
Тем не менее британское правительство стремится минимизировать ущерб для отношений с Вашингтоном. Одновременное объявление Лондоном новых санкций против ХАМАС многие расценили как жест, направленный на умиротворение США. Даже оппоненты Стармера признают, что таким образом британцы постарались снять часть возражений Трампа. «Подготовка санкций – слабая попытка в последнюю минуту задобрить Белый дом», – прокомментировала теневой министр иностранных дел Британии Прити Пател, указывая, что Вашингтон открыто против признания Палестины. Однако сам факт разногласий с США по столь чувствительному вопросу – явление знаковое. Эксперты в Лондоне отмечают, что британское руководство, возможно, готово к более независимой позиции, учитывая состав администрации Трампа и резко расходящиеся взгляды на ближневосточный кризис. Эта ситуация чем-то напоминает Суэцкий кризис 1956 года, когда Лондону тоже пришлось делать трудный выбор между собственной политикой и давлением американцев, указывают историки в прессе.
На площадке Организации Объединённых Наций британская инициатива получила сдержанно-позитивный отклик. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш (через своего представителя) заявил, что «признание Палестины рядом государств, включая Великобританию, соответствует духу резолюций ООН о двух государствах». Секретариат ООН подчеркнул, что конфликт не имеет военного решения, и напомнил, что Генассамблея еще в 2012 году признала Палестину в качестве государства-наблюдателя. На следующей неделе в Нью-Йорке стартует специальная Высокая конференция по мирному урегулированию при участии ряда стран, соорганизаторами которой выступают Франция и Саудовская Аравия. Ожидается, что там прозвучит целый хор голосов в поддержку независимой Палестины. «Две трети стран мира уже официально признали Палестину, и этот хор становится все громче», – заявил один из представителей арабской группы в ООН. В то же время все понимают, что формальное полноправное членство Палестины в ООН по-прежнему заблокировано – ведь для этого требуется одобрение Совета Безопасности, а США давали понять, что наложат вето. Таким образом, шаг Лондона носит скорее политико-символический характер на уровне ООН. Однако для дипломатической изоляции Израиля это имеет значение – теперь четверо из пяти постоянных членов СБ ООН (все, кроме США) фактически признают палестинскую государственность. Многие наблюдатели называют это тектоническим сдвигом в международных подходах к ближневосточному конфликту.
Возможные последствия для региона и Британии
Эксперты сходятся во мнении, что непосредственно на земле этот дипломатический шаг пока мало что меняет – ситуация в самом конфликте остаётся трагичной. Израиль по-прежнему контролирует оккупированные территории, боевые действия в Газе продолжаются, и перспективы скорого мира туманны. «В реальности от признания прямо сейчас на местах мало что изменится», – отмечает профессор Джули Норман из UCL. Тем не менее, подчёркивают аналитики, символическое и политическое значение произошедшего трудно переоценить. Великобритания, влиятельная держава и ближайший союзник США, фактически встала в один ряд с подавляющим большинством стран мира в признании права палестинцев на государственность. Это существенно усиливает международно-правовую легитимность палестинских притязаний на независимость. «Это сильный моральный сигнал поддержки Палестины в момент, когда ситуация как никогда тяжёлая», – считает профессор Норман. По её словам, хотя это не принесёт немедленного облегчения страданиям в Газе, британское признание «создаёт дипломатический прецедент и открывает возможности для изменения политики». В долгосрочной перспективе, когда стороны всё же вернутся за стол переговоров, Палестина будет находиться в более выгодном положении, имея за спиной признание ключевых мировых держав. Таким образом, шаг Лондона может заложить основу для будущих договорённостей, даже если сейчас он выглядит во многом декларативным.
Для ближневосточного мирного процесса в целом британская инициатива – палка о двух концах. С одной стороны, она может подтолкнуть палестинцев и арабские страны к новой вере в возможность дипломатии, что важно для возобновления переговоров. Прецедент, созданный Великобританией, уже заразителен: как отмечалось, сразу несколько государств объявили о аналогичных решениях. Эта «лавина признаний» усиливает давление на Израиль: ему дают понять, что продолжение нынешнего курса чревато нарастающей международной изоляцией. «Международная волна явно разворачивается против Израиля, и это будет иметь серьёзные долговременные последствия», – пишут эксперты Carnegie Endowment. Они указывают на то, что ещё несколько месяцев назад трудно было представить, чтобы такие страны как Канада или Британия пошли наперекор США по палестинскому вопросу, но кадры из разрушаемой Газы изменили общественное мнение на Западе. «Нельзя исключать, что дальнейшее упрямство израильского руководства лишь подтолкнёт ещё больше стран к признанию Палестины», – предупреждают аналитики, называя это эффектом домино. Уже сейчас, по данным опросов, отношение к Израилю заметно ухудшилось даже в американском обществе и особенно среди молодёжи – продолжение войны без политических сдвигов будет лишь усугублять эту тенденцию.
С другой стороны, в краткосрочной перспективе израильское правительство, напротив, может ужесточить позицию. Нетаньяху, оказавшийся под огнём критики внутри страны, может постараться доказать, что никакие внешние давления не заставят его свернуть военную кампанию против ХАМАС. Есть риск, что израильские ястребы воспримут коллективное признание Палестины на Западе как «сговор против Израиля» и двойным усилием постараются продемонстрировать свою силу. В худшем случае это грозит дальнейшей эскалацией насилия на местах. Международные посредники – ООН, Турция, Катар – опасаются, что дипломатическая поляризация усложнит достижение немедленного прекращения огня, столь необходимого для спасения жизней в Газе. Тем не менее, ряд обозревателей полагает, что в стратегическом плане израильскому руководству придётся учитывать новый расклад. Даже Вашингтон, несмотря на публичное несогласие, в приватных беседах мог дать понять израильтянам, что игнорировать позицию Лондона и Парижа будет ошибкой. В кулуарах ООН уже поговаривают о возможной новой инициативе «Квартета» (США, ЕС, ООН, Россия) – теперь уже с участием обновлённой Британии – по созыву международной мирной конференции. Таким образом, британское признание потенциально может стать катализатором дипломатических усилий, хотя и не без период турбулентности.
Для двусторонних отношений Великобритании и Израиля последствия этого шага складываются непросто. Лондон рискует серьёзно охладить свои связи с Иерусалимом. Ещё до признания Палестины правительство Стармера начало дистанцироваться от израильского кабинета Нетаньяху: были заморожены переговоры о торговом соглашении, приостановлено лицензирование ряда поставок вооружений, введены санкции против радикальных израильских поселенческих лидеров. Всё это стало ответом на действия Израиля в Газе и на Западном берегу и уже тогда вызвало недовольство в Тель-Авиве. Теперь же, после официального признания, отношения двух стран переживают самый серьёзный кризис за последние десятилетия. Израильско-британское стратегическое партнёрство, особенно в области обороны и разведки, может пострадать. Не исключено, что Израиль ограничит доступ Британии к определённой секретной информации или манёврам, как это было со Швецией после аналогичного решения Стокгольма в 2014 году. С другой стороны, некоторые аналитики полагают, что разрыв интересов не зайдёт слишком далеко: Израиль по-прежнему ценит британскую поддержку в ряде сфер (таких как противодействие Ирану), а Лондон не заинтересован окончательно терять влияние в Израиле. Вероятно, отношения перейдут в более холодную фазу, но дипломатические каналы останутся открытыми.
Что касается внешнеполитического имиджа самой Великобритании, здесь открываются новые возможности. Лондон показал, что готов играть более самостоятельную роль на мировой арене, не боясь выходить из тени Вашингтона. В арабском и мусульманском мире это решение заметно повысило авторитет Британии. После объявления о признании палестинцы на улицах Бейрута, Дохи, Стамбула скандировали благодарности в адрес Лондона, а в социальных сетях арабские пользователи массово хвалили «принципиальную позицию потомков Бальфура». Египет, Иордания, Саудовская Аравия и ОАЭ – ключевые арабские государства – официально приветствовали шаг Великобритании. Каир, в частности, заявил, что Британия «встала на правильную сторону истории» и сделала вклад в сохранение принципа «земля в обмен на мир». Как отмечает Carnegie Endowment, Египет и другие арабские страны действительно «аплодируют» решениям Великобритании, Канады и Франции по признанию Палестины. Для многих на Ближнем Востоке, кто с болью следит за трагедией в Газе, такие шаги Запада – луч света, сигнал того, что мировое сообщество не совершенно безразлично к страданиям палестинцев.
В то же время внутри самой Великобритании мнение общества разделилось. Многотысячные демонстрации, прокатившиеся по Лондону, Манчестеру, Глазго и другим городам в последние месяцы, показали, что значительная часть британцев требовала от правительства более жесткой линии в отношении Израиля и защиты мирного населения Газы. Для этих людей решение о признании Палестины стало поводом для гордости за свою страну. «Наконец-то справедливость восторжествовала!» – заявила в эфире BBC одна из участниц лондонского марша, состоявшегося накануне объявления. Мусульманская община Британии встретила новость с воодушевлением: крупнейшая организация – Мусульманский совет Британии – выступила с заявлением в поддержку правительства, назвав решение «давно назревшим». При этом Совет призвал власти не ограничиваться символическим жестом, а подкрепить его реальными мерами помощи палестинскому государству. Многие в Британии видят в признании Палестины утверждение моральных ценностей внешней политики страны. В соцсетях набирает популярность хештег #BritainStandsForJustice («Британия – за справедливость»), а некоторые газеты – например, леволиберальная Guardian – вышли с передовицами, приветствующими «пробуждение совести» у правительства.
Однако консервативная часть общества и политического класса восприняла шаг Стармера критически. Оппозиционная Консервативная партия обвинила премьер-министра в политической мотивации решения. Теневая глава МИД Прити Пател заявила, что Стармер «капитулировал перед крайне левыми фракциями своей партии, которые теперь диктуют внешнюю политику Великобритании». По её словам, признание Палестины в разгар войны – «опасный сигнал о том, что насилие и экстремизм терпимы и вознаграждаемы», который посылает миру неверное послание. Многие британские евреи и про-израильски настроенные граждане испытали тревогу и разочарование. Совет представителей британских евреев (Board of Deputies) выразил «глубокую озабоченность», отметив, что решение Лондона может быть воспринято ХАМАС как поощрение их методов. В совместном заявлении нескольких еврейских организаций указывается, что намерения правительства «могут показаться ХАМАС сигналом, что их террор окупается». В британской прессе также публикуются колонки, авторы которых задаются вопросом: не рискует ли Британия потерять роль посредника? Ведь ранее Лондон мог позиционировать себя как нейтральный игрок, а теперь, по мнению критиков, он сделал выбор в пользу одной стороны конфликта.
Событие 21 сентября 2025 года уже называют переломным для ближневосточного дипломатического ландшафта. Великобритания – страна, которая более века назад сыграла ключевую роль в судьбе Святой земли – теперь внесла свой вклад в признание палестинской независимости. В арабском мире этот шаг вдохновил многих и вызвал волну одобрения, в Израиле – гнев и страх, на Западе – оживлённые споры. Безусловно, впереди ещё долгий путь: признание Палестины не прекращает бомбёжки в Газе, не возвращает мгновенно заложников и не решает судьбу Иерусалима. Однако это мощный символический жест, который может иметь далеко идущие последствия. «Десятилетиями мы повторяли мантру о решении в виде двух государств», – сказал Дэвид Лэмми в своей речи на сессии ООН. – «Пора сделать эти слова реальностью». Решение Британии – смелая попытка приблизить эту реальность. Международное сообщество затаило дыхание: станет ли признание Палестины Лондоном первым шагом к новому мирному процессу или же откроет очередную главу противостояния – покажет время.
В Атырау +4