
История 65-летнего жителя Уральска, обратившегося за назначением пенсии по возрасту, завершилась решением в его пользу на уровне Верховного суда.
Как возник спор
В 2023 году мужчине назначили пенсию, рассчитанную на основе среднемесячного дохода за период с мая 2020-го по март 2023 года. Позже пенсионер узнал, что его работодатель допустил задержку обязательных отчислений в ЕНПФ за период с апреля по август 2023-го. Поняв, что из-за этого его выплаты оказались занижены, он подал заявление о пересмотре размера пенсии.
Однако уполномоченный орган отказал, заявив, что сам заявитель добровольно выбрал «наиболее выгодный» трёхлетний период для расчёта.
Позиция суда
Мужчина обратился в суд и доказал, что отказ был незаконным. Суд первой инстанции обязал уполномоченный орган пересчитать пенсию, отметив:
- истец более 20 лет непрерывно работал водителем и имеет право на пенсию в полном объеме;
- задержки работодателя по отчислениям не могут ограничивать права пенсионера;
- на момент назначения выплат органу были известны доходы и отчисления истца за апрель–август 2023 года;
- наиболее выгодным для расчета являлся период с сентября 2020-го по август 2023-го, который и должен был быть учтен.
Апелляция поддержала решение, указав, что чиновники формально подошли к делу и нарушили нормы статьи 14 АППК о защите прав граждан.
Западно-Казахстанский облсуд и Верховный суд оставили решения без изменений, подтвердив право пенсионера на перерасчет.
В Атырау +1