В Казахстане закрыт Интернет-сайт

Алматинский межрайонный экономический суд всего за два дня – рекордные сроки – рассмотрел дело по иску прокурора Медеуского района Алматы к интернет-сайту Позиция.kz. Прокурор усмотрел в комментариях, сделанных посетителями сайта в адрес опубликованных там материалов, пропаганду национального превосходства.
Теперь владельцам закрытой страницы предоставлено три месяца на то, чтобы привести содержание сайта в соответствие с законом.
В ответном заявлении редакции судебный процесс называется “непрофессиональным”, а обвинительное заключение – сделанным под давлением властей, решивших “навести порядок в Интернете”. Также в заявлении редакции говорится, что прокурор на суде признался, что “из-за отсутствия средств в прокуратуре нет доступа к Интернету”, а в качестве доказательства вины на суде, по утверждению редакции, фигурировали не материалы сайта, а набранные в редакторе “Word” страницы.
Мы связались с председателем общественного фонда “Журналисты в беде” Розланой Таукиной и задали ей вопрос, следила ли она за публикациями Позиции.kz и насколько, по ее мнению, оправданы претензии прокуратуры к сайту.
- Не оправданы, потому что все претензии направлены к блогерам, к тем, кто комментирует помещенные там статьи. – говорит Розлана Таукина. - А вы же знаете, что Интернет тем и хорош, что есть возможность быстро отреагировать и выразить свое мнение, в этом, я считаю, редакция виноватой быть не может. Я думаю, что настоящей причиной закрытия сайта стало то, что журналисты решили поместить у себя телефонные разговоры с Рахатом Алиевым, бывшим зятем президента Казахстана. В итоге сайт еще 23 мая заблокировали, как только там появились эти телефонные разговоры. Я считаю, это лишь подтверждение того, что информационное пространство в Казахстане контролируется, что все нежелательные сведения отфильтровываются и обвинения в разжигании национальной розни являются поводом для закрытия этого сайта.

Тем не менее одно только название появившегося однажды на сайте интервью – “Казахи всех посадили себе на шею” – вызывает настороженность…
- Ну, как-то немножечко некорректно, конечно. Но надо претензии предъявлять, мне кажется, к автору, а не закрывать сайт целиком, – говорит Розлана Таукина. - Действительно, это некорректно – “посадили себе на шею”. Есть такие разговоры на уровне обывателей, когда считается, что простодушный гостеприимный менталитет казахов… кончается тем, что это наносит вред нации. Но не все с этим согласны, потому что это слишком примитивное суждение.
В то же время Розлана Таукина считает, что могла иметь место и провокация со стороны комитета национальной безопасности Казахстана.
- Мы знаем, что Интернет – это все-таки поле, где очень много активных читателей, анонимных, и среди этих анонимных читателей (по опыту сайтов zonakz.net, kub.info, inkar.info), известно, что там активные комментаторы-блогеры бывают из комитета национальной безопасности, – отметила она. - Провокацию организовать можно, специально написав там что-то такое, за что можно прицепиться и приостановить работу СМИ.

Если Позиция.кз закрыта по официальному решению суда, то многие независимые казахстанские сайты заблокированы, но безо всякого на то судебного решения. Один из сайтов, недоступных казахстанским интернет-пользователям в течение последних месяцев, inkar.info (руководитель - журналист Сергей Дуванов). Мы спросили Сергея, какие темы, помимо запрещенных законом, могут стать поводом для блокировки сайта в Казахстане.
- К примеру, такие, как Рахат Алиев, его книга, его компрометирующие материалы и интервью с ним, – говорит Сергей Дуванов. - Вот, собственно, сегодня это главный повод блокировки нашего сайта и сайта kub.info. Хотя я заметил, что после установки ценза на информацию со стороны Минпечати многие сайты перестали публиковать материалы, касающиеся Казахгейта.
«Немецкая волна»