В Атырау -3 
Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате града, несмотря на попытки ответчика сослаться на форс-мажор.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор комиссии, в рамках которого владелец передал транспортное средство на реализацию. Ответчик, в свою очередь, обязался обеспечить его хранение.
Однако в период нахождения автомобиля на территории ответчика произошёл град, в результате чего транспортное средство было повреждено. Ответчик отказался возмещать ущерб, сославшись на стихийное бедствие, утверждая, что осадки превысили допустимые нормы, и их последствия невозможно было предвидеть.
Тем не менее суд установил, что в соответствии со статьёй 873 Гражданского кодекса РК, комиссионер несёт ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента, если это произошло по его вине или из-за ненадлежащего исполнения обязательств.
«Автомобиль находился под ответственностью ответчика, и он обязан был обеспечить его сохранность вне зависимости от погодных условий», — указано в решении суда.
Таким образом, суд признал действия ответчика неправомерными и обязал его в полном объёме возместить имущественный ущерб.