В Атырау
-5 
Госсекретарь и министр обороны США рассказали о «болезненной дилемме», перед которой оказался Путин на третий год войны, передает «Агентство».
К концу третьего года войны Владимир Путин оказался перед болезненной дилеммой: продолжать нести большие потери ради минимальных результатов и, возможно, объявить для этого новую мобилизацию или перейти к серьезным переговорам о мире с Украиной. Об этом пишут в колонке для газеты The New York Times госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин — ключевые сотрудники администрации президента Джо Байдена, которая через несколько дней покинет Белый дом. Сама колонка подводит итог деятельности команды Байдена по одной из ключевых тем для 46-го президента США - поддержке Украины в войне с Россией.
Как пишут Блинкен и Остин, Россия сейчас терпит огромные потери — в среднем по 1500 убитых и раненых в день - и все ради захвата небольших кусков украинской территории. С начала войны общие потери России превысили 700 тысяч человек. И теперь Путин «все чаще сталкивается с болезненной дилеммой: либо и дальше терпеть большие потери ради минимальных достижений, возможно, объявить [новую] мобилизацию, которая вызовет внутреннюю нестабильность, либо начать всерьез договариваться с Украиной о мире, чтобы положить конец войне».
После более чем 1000 дней войны Путину так и не удалось достичь ни одной из своих стратегических целей, говорится в колонке. «Мощь и влияние России значительно уменьшились: она даже не смогла поддержать такого ценного партнера, как режим Башара Асада в Сирии... Агрессия Путина даже подтолкнула к результату, который он стремился предотвратить: НАТО теперь больше, сильнее и сплоченнее, чем когда-либо», - пишут Блинкен и Остин.
Скоординированные действия союзников Украины привели к проблемам в российской экономике: разгону инфляции выше 9%, взлету процентных ставок выше 21%. По словам авторов колонки, Кремлю пришлось потратить две трети ликвидных валютных резервов, «лишив страну будущего ради продолжения имперского прошлого».
Поддержка США и других союзников позволила Украине выстоять перед лицом российской агрессии (Блинкен и Остин упоминают поставки вооружений и другую помощь в сфере обороны Киеву на 126 млрд долларов, разрешение использовать дальнобойные ракеты для ударов вглубь российской территории, кредиты Украине на 50 млрд долларов, проценты по которым будут погашены из доходов от замороженных российских активов на сумму 300 млрд долларов, а также санкции против крупнейших российских банков, нефтегазовой и энергетической отраслей).
Все это создало рычаги давления на Россию, которые может теперь использовать Украина и следующая администрация Белого дома, считают Блинкен и Остин. Они призвали команду Дональда Трампа не отказываться от поддержки Киева и давления на Москву, чтобы принудить Кремль к прочному миру через силу.
Сокращение помощи и принуждение к преждевременному прекращению огня позволит Путину перевооружиться и в конечном итоге снова атаковать, говорится в колонке. «Это был бы мир через капитуляцию, который вовсе не будет миром», — предупреждают авторы следующую администрацию.
В этом случае Украина будет «раздавлена под сапогом Путина», Европа окажется под угрозой «соседа-тирана, стремящегося воссоздать павшую советскую империю», а дружественные Америке страны могут столкнуться с агрессией других автократических режимов, которые расценят победу Путина как «собственную охотничью лицензию». Не будет такой мир через капитуляцию хорош и для США, которым придется тратить больше ресурсов на защиту не только от осмелевшего российского лидера, но и от других автократов и «агентов хаоса, стремящихся разрушить систему правил, прав и обязанностей, которая сделала поколения американцев более защищенными и более процветающими».
В понедельник Джо Байден, выступая с речью об итогах своего президентского срока, подчеркнул, что совместное противодействие российской агрессии в Украине укрепило союз США и ЕС. Байден также отметил ослабление позиций России, Ирана и Китая за время его работы в Белом доме.