В Атырау
+18 
Жительница Атырау Аида АЛДАНАЗАР уже второй год не может добиться справедливости, защищая права своей дочери. На момент событий её дочь училась в 4-м классе: после буллинга в школе девочка попыталась совершить самоубийство. Было возбуждено уголовное дело по статье «Доведение до самоубийства», затем дело было прекращено по причине «отсутствия признаков преступления». Дело было возобновлено после жалобы мамы в прокуратуру.
«Дочь приходила из школы в слезах»
Дочь Аиды Алданазар учится в средней школе №18 имени Х. Доспановой города Атырау. В этом году она перешла в 6 класс. Ей 12 лет. Страдает эпилепсией. Ей присвоена вторая группа инвалидности.
Аида рассказывает, что у дочери с возрастом начала слегка прогибаться спина, одна нога стала чуть длиннее другой и у нее проблемы с произношением буквы «р».
По этой или иной причине девочка стала жертвой буллинга: возвращаясь из школы, она часто была в слезах. Отказывалась разговаривать на эту тему и замкнулась в себе. Стресс повлиял и на общее самочувствие, она стала часто болеть. Позже Аида узнала, что в школе над ее дочерью издеваются, её оскорбляли, смеялись над ней, писали унижающие сообщения на мобильный телефон и в общий чат одноклассников.
Дочь Аиды хорошо училась в 4 классе до середины учебного года. Позже по состоянию здоровья стала чаще пропускать занятия. По словам Аиды, некоторые учителя допускали обидные высказывания о несостоятельности девочки в плане учебы.
Две попытки суицида
16 февраля 2022 года, не выдержав прессинга, девочка приняла горсть таблеток, когда мать ушла в магазин. Вернувшись, женщина обнаружила дочь на полу в судорожном припадке. Рядом лежал пустой флакон от витамина Д3, купленный на днях: девочка выпила 27 таблеток за один прием. Школьницу спасли фельдшеры скорой помощи.
По мнению мамы, причиной стало очередное оскорбление одноклассников, которое ее дочь получила в мессенджере WhatsApp. Один из учеников написал в открытой группе в мессенджере: «У тебя мозг отсталый».
Женщина отправила скриншот сообщения директору школы, психологу и классному руководителю, чтобы доказать, что ее дочь обижают, ведь ранее, несмотря на просьбы пресечь унижения, дети продолжали буллить свою одноклассницу.
После того как Аида обратилась к классному руководителю и администрации школы с просьбой вмешаться, было проведено родительское собрание с участием классного руководителя, школьного психолога и заведующего отделом воспитательной работы школы. Там родители пришли к мнению, что совершенные детьми деяния недопустимы, они извинились за своих детей и обещали провести беседу.
Однако на следующий день дочь Аиды снова попыталась расстаться с жизнью. Однако о повторной попытке суицида ни сотрудники «скорой», которые были вызваны по факту отравления лекарственным средством, ни администрация школы не сообщили в полицию. Уже позже полиция собрала материалы дела и направила их в компетентные органы для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности виновных за несообщение о противоправных действиях в отношении несовершеннолетних, предусмотренной статьей 127-1 КоАП РК.
Полиция также возбудила дело по статье «Доведение до самоубийства» и начала расследование, в ходе которого были допрошены учителя и школьники. Но никто так и не признался в том, что девочку подвергали буллингу. Дело закрыли, ссылаясь на то, что признаков преступления обнаружено не было.
Мать девочки с этим не согласилась и обралась в прокуратуру - так дело было возобновлено вновь: назначена судебно-психологическая экспертиза, которая определит, действительно ли отношение одноклассников нанесло девочке психологическую травму.
Аида считает, что травму дочь получила: она стала замкнутой и начала часто болеть именно по причине травли одноклассников.
Ранее в характеристике, написанной врио директора школы Р. Кыстаубаевой дочери Аиды, когда она училась в 5 классе, говорится, что она «добрая, дружелюбная, всегда хочет кому-то помочь, имеет чувство сострадания, хорошо учится в школе и активно участвует в школьных мероприятиях».
Переполох в школе
По словам Кыстаубаевой, после этого инцидента двух учениц перевели в другой класс. Однако это не улучшило климат в классе. В новой характеристике директор пишет про девочку:
«Она часто плачет. У нее появилась агрессия и апатия. Она винит себя в том, что её одноклассниц перевели в другой класс. Она несколько раз приходила ко мне в кабинет, со слезами рассказывала мне о своих переживаниях.
Она рассказывала, что с ней никто не разговаривает и что это приносит ей страдания. После всего этого у нее пропало желание ходить в школу».
Родные кадры и знак протеста
Мать девочки сообщила также обо всем случившемся в городской отдел и областное управление образования.
Выяснилось также, что на момент событий классным руководителем была дочь завуча школы. В своей жалобе Аида указала, что завуч Э. Шалкарова и классный руководитель А. Саламатова резко выражались в адрес ее дочери. По жалобе Аиды, в ноябре прошлого года администрация школы заменила классного руководителя. После этого большая часть учеников – 12 человек – не пришли на занятия в знак протеста.
«Пятеро родителей попросили не менять классного руководителя, вместо этого было предложено перевести мою дочь в другую школу». Аида считает, что завуч сама пригласила эту пятерку и провела собрание в поддержку классного руководителя.
Заместитель директора школы по учебной работе Э. Шалкарова пояснила, что на внеплановом собрании речь действительно шла о классном руководителе, но никто из родителей не предлагал переводить девочку в другую школу. На допросе классный руководитель и психолог-педагог утверждали, что об издевательствах и дискриминации только слышали, но очевидцами всего этого не были.
Неэтичное поведение
На тот момент будучи руководителем областного управления образования Ерлан СЛАМБЕКОВ, изучив заключение комиссии, созданной по жалобе родителей, подтвердил, что классный руководитель вёл себя неэтично. По его словам, комиссия пришла к выводу, что «перевод двух учеников в другой класс, замена классного руководителя, а также массовое отсутствие учеников на занятиях в один и тот же день создают негативную атмосферу в классе среди учащихся и влияют на отношения и дружбу между учениками. Мы считаем, что все эти случаи произошли из-за бездействия и несвоевременного изучения взаимоотношений между учениками в классе и отсутствия организации профилактических мероприятий директором школы, заместителем по учебной работе, заместителем по воспитательной работе, школьным психологом и классным руководителем. Кроме того, в ходе расследования Э. Шалкарова и А. Саламатова не смогли высказать свои возражения по поводу жалоб, не попросили прощения и не пришли к согласию. Издевательский смех, которая демонстрировала А. Саламатова перед членами комиссии и родителем, не соответствует манерам учителя», - пишет Сламбеков.
Сегодня ни Шалкарова, ни Саламатова уже не работают в школе, где учится дочь Аиды. Трудовой договор с ними был расторгнут 8 февраля 2023 года.
Буллинг был
Руководитель городского отдела образования Айнагуль ДЮСЕКЕНОВА отвечая на наш официальный запрос указала, что заявление обо всем вышеупомянутом от Аиды Алданазар поступило 21 ноября прошлого года. Проверка подтвердила, что девочка подверглась буллингу.
- Педагоги и педагог-психолог были в тесном контакте с родителями и провели беседу. Родители часто не знают и не замечают поведения своих детей, когда те находятся вне дома. После всех событий в классе в целях создания общей позитивной атмосферы были проведены воспитательные занятия и разъяснительная работа. Классный руководитель А. Саламатова - молодой и неопытный специалист - была привлечена к дисциплинарной ответственности за пренебрежение своими обязанностями. Также к этому же был привлечен педагог-психолог М. Гайсина. В данный момент родитель Аида Алданазар пришла к соглашению с администрацией школы, - сказала А. Дюсекенова.
А. Алданазар имеет мнение, что непрекращающиеся негативные отношения среди школьников и отсутствие дисциплины являются поводом для отстранения от должности директора школы Д. ДАЛИЕВА.
Тем временем А. Алданазар решила остановить буллинг в школе законными методами, доведя дело до суда.
Девочка в данный момент проходит лечение. Аида считает, что буллинг не прекратится до тех пор, пока не будет положен конец кумовству в сфере образования.
«Если бы классный руководитель не надеялась на покровительство своей матери в лице заместителя директора по воспитательной работе, то не стала бы усмехаться и не позволила бы ученикам унижать друг друга», - говорит она.
Известно, что директор средней школы имени Х. Доспановой Д. Далиев несколько раз добровольно подавал заявление об увольнении по состоянию здоровья, а в этом году, 11 января, он уволился с работы по собственному желанию. Сейчас он устроился в КГУ «Учебно-методический и научно-практический центр дополнительного образования для детей» областного управления образования. Уже восемь месяцев место директора в школе пустует.
Проверка по заявлению
3 июня текущего года Аида подала заявление в департамент обеспечения качества в сфере образования Атырауской области с сообщением о том, что сотрудники городского отдела образования работают в этой школе и получают заработную плату, хотя по факту там не преподают. На наш официальный вопрос руководитель департамента Бердибек ТАИШЕВ подтвердил, что в средней школе имени Х. Доспановой была начата внеплановая проверка по заявлению Алданазар.
Указанные в заявлении факты подтвердились только в отношении одного педагога - М. Сейткалиевой.
А в ходе проверки было установлено, что учитель получала дополнительные часы, однако отсутствовала на работе по неуважительным причинам и при этом получала зарплату.
- В электронном журнале Kundelik.kz не отмечено, что она провела 12 уроков по секции «Интересная математика» и 13 занятий в секции «Мир математики».
По информации, полученной 5 июня 2024 года из электронного журнала Kundelik.kz, в разделе отчетов у М. Сейткалиевой не полностью были заполнены темы и журнал за 2А, 2Б, 2Б, 3А, 3Б классы.
В связи с этим в соответствии с подпунктом 1) пункта 4 ст. 409КоАП РК (Несоблюдение типовых правил деятельности организаций образования) за выявленные нарушения на должностное лицо и. о. директора школы Р. Кыстаубаеву составлен протокол об административном правонарушении и был наложен штраф в размере в размере 10 МРП на сумму 36 920 тенге, - рассказывает Б. Таишев.
По его словам, М. Сейткалиева четыре дня отсутствовала на работе без уважительных причин. В управление внутреннего государственного аудита Атырауской области направлено письмо для определения суммы, выплаченной за дни прогула по неуважительной причине.
14 августа 2023 года М. Сейткалиева добровольно покинула должность заместителя директора по воспитательной работе средней школы имени Х. Доспановой, а 1 сентября того же года на конкурсной основе была принята на работу учителем начальных классов.
По приказу руководителя городского отдела образования А. Дюсекеновой от 15 августа 2023 года она назначена на должность методиста начальных и инклюзивных классов, а приказом от 2 ноября 2023 года - на должность заведующего сектором общего образования.
Б. Таишев на вопрос «АЖ» сказал, что по закону она имеет право заниматься педагогической, научной и иной творческой деятельностью, находясь на государственной службе.
Что с самоубийством
И. о. начальника следственного управления ДП Атырауской области А. ИМАНАЛИЕВ в ответе на наш официальный запрос подтвердил, что ведется следствие в соответствии с ч. 3 ст. 105 УК РК («Доведение несовершеннолетнего до самоубийства или до покушения на самоубийство»).
- Принимаются все меры для обеспечения всестороннего, полного и объективного расследования уголовного дела, проводятся соответствующие судебно-медицинские экспертизы, - сказал А. Имангалиев.
Кроме того, в ответе указано, что запрошенная официальным запросом информация «относится к ограниченному кругу сведений и в соответствии с требованиями статьи 201 УПК РК недопустимо разглашение данных досудебного расследования и иная информация не предоставляется».
Айнур САПАРОВА