В Атырау +19.8 
Қазақстанның Конституциялық Соты Жоғарғы Соттың қылмыстық процестегі дәлелдемелерді бағалауға қатысты нормаларының конституциялылығына қатысты өтінішті қарады. Іске аудио- және бейнежазбалар негізгі айғақ ретінде ұсынылған қылмыстық іс себеп болды.
Ведомство тек заңда белгіленген тәртіппен және заңды жолмен алынған мәліметтер ғана жол берілетін дәлелдемелер ретінде танылатынын атап өтті. Бұл ретте Жоғарғы Соттың нормалары тергеу органдары мен сотты кез келген жазбаны оның іске қатыстылығы, жол берілетіндігі және шынайылығы тұрғысынан мұқият тексеру міндетінен босатпайды.
Конституциялық Сот шешімінің негізгі тұстары:
Әрбір іс бойынша бағалау жеке жүргізіледі: қылмыстық қудалау органдары мен сот нақты іс шеңберінде белгілі бір жазбаның қандай жолмен алынғанын тексеруге міндетті.
Жеке өмірді қорғау: аудио және бейнежазбаларды тіркеу кезінде адамның жеке өміріне қол сұқпаушылық құқығының сақталуы материалдарды дәлелдеме ретінде танғанға дейін сот тарапынан жан-жақты талдануға тиіс.
Осылайша, аудио- немесе бейнежазбаның болуы өздігінен оны сотта автоматты түрде айғаққа айналдырмайды — оның заңдылығы мен алыну тәсілінің құқыққа сәйкестігі міндетті түрде құқықтық тұрғыдан тексерілуге тиіс.