В Атырау
-1 
«АЖ» стало известно, что оператор Северо-Каспийского проекта компания NCOCв 2016 году проведет дноуглубительные работы на рыбоходном канале Яицкий.
«НАЧНЁМ В СЕНТЯБРЕ 2016-го»
«В рамках Программы по сохранению биоразнообразия мы предусматриваем реализацию проекта дноуглубительных работ в Урало-Каспийском бассейне, – говорится в ответе NCOCна наш запрос. – Цель – создание условий для беспрепятственного прохода рыбы к нерестилищам и улучшение условий естественного воспроизводства рыбных запасов Каспийского моря». В соответствии с предложениями Комитета лесного хозяйства и животного мира министерства сельского хозяйства РК и рекомендациями НИИ рыбного хозяйства участком для проведения дноуглубительных работ был выбран Яицкий рыбоходный канал реки Урал, включая Правый и Левый Яицкие рукава.
В ноябре 2014 года при экспертной поддержке областной инспекции лесного хозяйства и животного мира и природного резервата “Акжайык” были проведены инженерно-экологические изыскания по сбору необходимых для проектирования батиметрических и топографических данных, а также данных о современном экологическом состоянии Яицкого канала, его рукавов и прилегающих береговых участков.
На этапе проектирования компания рассмотрит различные технические решения и по результатам их комплексной эколого-экономической оценки определит наиболее приемлемую технологию дноуглубительных работ. Принимая во внимание необходимость разработки проектной документации, включающей оценку воздействия на окружающую среду и получение согласований государственных органов, начало дноуглубительных работ на Яицком рыбоходном канале ожидается не ранее сентября 2016 года.
«НАДО БЫ УСКОРИТЬСЯ»
– Да, мы встречались с представителями NCOC, создана рабочая группа,– говорит главный специалист Атырауской инспекции лесного хозяйства и животного мира Бостан СУЛЕЙМЕНОВ. – Со своей стороны мы предложили ускорить темпы проектирования, чтобы начать работы не осенью, а в июле. Весной работать нельзя из-за нереста. А осенью рыба проходит в море на зимовку. Следовательно, работы опять придется остановить. Для ускорения процесса мы предложили компании совместить рассмотрение ПредОВОС и ОВОС данного проекта. Еще одно наше предложение –удлинить канал до выхода в море. Надеюсь, в конце декабря-январе будущего года компания представит окончательный вариант.
–Канал функционирует с 1963 года. И что, ни разу его не углубляли?
– Проводились работы, но урывками, по 3-4 метра, по 600 метров. Однако эти куски сразу быстро заиливались. Капитальное строительство канала в свое время производилось согласно Плану, утвержденному союзным министерством рыбного хозяйства, за счет средств союзного бюджета. Заказчиком выступало тогдашнее областное управление рыбной промышленности, подрядчиком была Гурьевская машинно-мелиоративная станция. Переговоры между Комитетом и NCOCоб углублении канала шли с начала 2013 года. Преимущество канала Яицкий в том, что он именно рыбоходный, а не судоходный. Крупные суда там не пройдут, только мелкие катера и мотолодки. Во-вторых, в этом районе нет населенных пунктов. Здесь же находится тоневой участок. Словом, серьёзных преград для движения рыбы нет. Но в любом случае, чтобы спасти поголовье осетровых, нужны не одноразовые мероприятия, а целый комплекс мер. Нужно развивать искусственное воспроизводство, проводить мелиорацию нерестилищ. Об этом говорят давно, уже несколько десятков лет, но дальше разговоров дело не идет.
–Неужели до сих пор нет государственной программы по сохранению рыбных ресурсов?
– По крайней мере я такой информацией не владею.
«КОМИТЕТ ПРОИГНОРИРОВАЛ НАШЕ МНЕНИЕ»
В конце беседы Бостан Шамешевич вступился за свое руководство. Напомним, на общественных слушаниях ТОО «ТенизСервис» по Оценке воздействия на окружающую среду проекта «Маршрут транспортировки грузов (МТГ) для объектов северо-восточной части Каспийского моря» (см. «АЖ» №49 от 04.12.14 г., «Слушания придется повторить») начальник областного управления природных ресурсов Орак БИСЕМБИЕВ в перечне уполномоченных органов, согласовавших вышеназванный проект, упомянул Атыраускую территориальную инспекцию лесного хозяйства и животного мира.
–Действовавший на тот момент порядок согласования проектов был таков, что все они перенаправлялись в вышестоящий Комитет. А уже оттуда у нас запрашивали наше мнение о проекте. Мое руководство в лице начальника Мурата ЕРМЕККАЛИЕВА направило туда документ с нашими замечаниями и мнением о целесообразности отрицательного заключения по проекту строительства МТГ. Но, несмотря на это, Комитет выдал положительное заключение.
Лаура СУЛЕЙМЕНОВА