Дело «АСА»: Навар на авариях?

12 февраля в Атырауском городском суде №2 продолжился процесс в отношении экс-директора КГП «АтырауСуАрнасы» Андрея ТАШЛЫКОВА и начальника отдела этого предприятия Гульмиры ОЖЫРАЕВОЙ. Поскольку еще один подсудимый, начальник другого отдела Виталий ОЛЕЩЕНКО подал ходатайство о процессуальном соглашении с прокурором, его дело будет рассматриваться отдельно.

Заседание началось с ходатайства адвоката Ожыраевой Аслана ЖОЛБОЛОВА. Он просил суд не признавать городской акимат потерпевшей стороной: КГП «АтырауСуАрнасы» является юридическим лицом, и 17 января этого года приказом акима Атырау Серика ШАПКЕНОВА всё имущество предприятия было передано областному акимату, и теперь мэрия к этому делу никакого отношения не имеет.

Прокурор Досбол БАГИТЖАНОВ попросил суд отклонить это ходатайство. Его поддержал представитель горакимата:

- КГП «АтырауСуАрнасы» было создано приказом акима города Атырау в 2006 году. Управляющим данного предприятия является отдел ЖКХ городского акимата. Даже если предприятие само себя финансирует, оно отчитывается акимату за имущество, куда и в каких целях выделены средства. Так как имущество находится на балансе нашего отдела ЖКХ, мы являемся потерпевшей стороной.

Адвокат Ташлыкова Тамара ЖУБАНЫШОВА поддержала своего коллегу:

- Несмотря на то, что КГП «АтырауСуАрнасы» находится на балансе городского акимата, в 2016-2017 годах предприятию не выделили ни копейки, никакого имущества. В обвинительном заключении указано, что причиненный ущерб составляет 45 миллионов тенге. Однако до сего дня горакимат не подавал гражданский иск по этому делу. КГП «АтырауСуАрнасы» согласно договорам с несколькими ИП покупало у них в 2016-2017 годах различные товары, но городской акимат не участвовал в этих сделках. Как акимат, не выделив ни копейки из бюджета, может являться потерпевшей стороной? Ещё один существенный момент: мы не знаем, какие документы были выбраны для экономической экспертизы. Департамент Национального бюро по противодействию коррупции на наш запрос ответил коротко: «Три коробки с документами».

В послеобеденное время процесс продолжился с чтения прокурором обвинительного акта. По версии следствия, Ташлыков злоупотребив своим служебным положением, оформлял фиктивные акты и счет-фактуры о несуществующих авариях в водопроводных и канализационных сетях Атырау в 2016-2017 гг. Для «устранения» фиктивных аварий требовалось закупать комплектующие и запчасти. В этот момент к преступной схеме подключилась начальник материально-технического отдела Ожыраева, которая составляла фиктивные договора и счет-фактуры, а затем обналичивала деньги на банковских счетах. При этом никакой товар не был куплен или доставлен. 2 октября во время обыска автомобиля, принадлежавшей Ожыраевой, было обнаружено 1,1 млн тенге. Так же присвоены средства, выделенные на закупку счетчиков холодной воды для 50 пригородных сел. В целом причиненный ущерб составил 45 млн 855 тыс. тенге.

Затем судебный процесс продолжился показаниями свидетелей.

Фархат АБИЛОВ

Фото и видео: Нурбейбит НУГМАНОВ