​МБПЧ: «Задержания граждан 21 мая и действия полиции были незаконными»

Задержанные 21 мая граждане имеют все основания подать в суд на местную полицию.

Пресс-служба ДВД Атырауской области, куда мы обратились за комментариям к массовым задержаниям 21 мая, обещала предоставить не позднее понедельника, 23 мая, сведения о точном количестве задержанных по городу Атырау и Атырауской области в связи с несостоявшимся несанкционированным митингом и предъявить юридические обоснования, по которым к ним была применена мера пресечения в виде задержания и принудительного доставления в полицейские отделы. Однако к вечеру понедельника никаких комментариев нам так и не предоставили. Руководитель пресс-службы ДВД Гульназира МУХТАРОВА заявила, что все комментарии по задержаниям предоставит нам прокуратура, не уточнив, какая именно.

– Но задержания проводил ваш департамент, а не прокуроры, и кому, как не вам, известно количество задержанных, а также причины и основания?

Мухтарова снова попросила время на подготовку ответа. Прокурор города Атырау Руфат КУТТУКОВ рассмеялся, когда услышал, что полиция пытается переложить ответственность на прокуратуру и от комментирования отказался, сославшись на пресс-службу областной прокуратуры.

Вечером Мухтарова сообщила, что теперь информацию для журналистов готовит МВД РК.

А пока органы правопорядка не готовы комментировать собственные действия, оценку им дал правозащитник. Мы обратились к председателю Совета казахстанского международного бюро по правам человека Евгению ЖОВТИСУ (на снимке):

– Оснований не было, можно было бы «притянуть» организацию несанкционированного митинга или участие в нём, но, как уже официально заявлено, незаконных мирных собраний в Казахстане 21 мая не было. Непонятно, за что в таком случае людей задерживали? Нет факта преступления, попытки или покушения на него, в Административном кодексе есть только нарушения, но оно (нарушение) должно доказываться только в судебном порядке и должен составляться полицией протокол. В случае установления адмправонарушения имеют право задерживать только на три часа. То есть все эти примеры задержаний по пять и более часов незаконны и прямо противоречат и Административному кодексу, и Конституции.

– В этом контексте допустим ли был сбор персональных данных, таких, как снятие отпечатков пальцев?

– Недопустимо вообще, даже при уголовном нарушении. Когда задержание происходит по подозрению в совершении преступления, эта мера имеет ограничения. Вообще грустно всё это: собирали объяснительные, которые не предусмотрены законом, принудительно собирали отпечатки пальцев, фотографировали – классические признаки полицейского государства.

К вопросу защиты. Дело в том, что человек, которого задержали, имеет право на защиту не с момента составления протокола, а с момента, когда ограничили твою свободу – подошел полицейский – и ты не можешь двигаться (ст. 789 Адмкодекса). Задержанный сразу приобретает определенный статус – если он задержан, значит, против него возбудили административное производство, с этого момента он обладает всеми правами этого статуса, включая право на адвоката. Грубейшее нарушение в том, что об этих правах сотрудники полиции не ставили в известность людей и не пускали к ним адвоката, даже когда они этого требовали. Также люди имели право незамедлительно сообщить родственникам об аресте. Словом, это случай масштабных нарушений административных и уголовно-процессуальных процедур.

– Как постфактум защитить себя пострадавшим?

– Они могут и должны обжаловать эти действия в прокуратуре или в судебном порядке. Мы тут, в Алматы, собираемся помогать людям составлять такие жалобы.

– Отразится ли этот факт негативно на дальнейшей биографии задержанных?

– Такие данные могут всплыть в дальнейшем при запросе персональных сведений о гражданах. Необходимо требовать признания незаконными действий полиции и самих протоколов. Чтобы проверить, попали ли эти сведения в базы данных, можно обратиться в Центр учета правовой информации. Генпрокуратура обязана давать такую информацию – согласно Закону о персональных данных. И чем раньше это будет сделано, тем лучше.

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА