Поле битвы переносится в суд

Городской акимат со ссылкой на Комитет гражданской авиации сообщил нашей редакции о наложении запрета на строительство индивидуальных жилых домов в микрорайоне Нурсая-3 (см. «Поле битвы – земля возле аэропорта»).

В ответе на наш запрос замакима города Атырау Адилбек ЗАЙДУЛЛИН подтверждает факт официальной выдачи земельных участков под строительство частного жилья в период с 2011 по 2012 год в указанном районе для очередников 2001-2002 годов. Однако лишь спустя несколько лет «было установлено», что эта территория находится в охранной зоне аэропорта. А согласно утвержденным правительством в мае 2011 года «Правилам выдачи разрешений на осуществление деятельности, которая может представлять угрозу безопасности полетов воздушных судов», строительство жилых объектов на этом участке требует получения разрешения Комитета гражданской авиации. Любопытно, что об этих Правилах не знали не только в акимате и подведомственном ему отделе архитектуры и строительства города Атырау, но и в самом аэропорту, под боком которого все эти годы шла активная стройка.

Вот так: раньше стройка никому не мешала и никакой опасности для полётов не представляла, а потом: бац – и угроза! Это транспортная прокуратура открыла всем глаза в 2014 году. Так и вижу, как ужасный монстр, стоя на взлётно-посадочной полосе аэродрома, гробовым голосом вещает: «Поднимите мне веки!».

Было бы смешно, если бы сотня семей сейчас не умывалась горючими слезами.

«Ввиду того, что заключения АО «Международный аэропорт Атырау» носили рекомендательный характер («…не рекомендуем строительство…») и по существу не давали окончательного вывода, акиматом в декабре 2014 года была направлена заявка в Комитет гражданской авиации на получение разрешения на строительство индивидуальных жилых домов в микрорайоне Нурсая-3, – пишет Зайдуллин. – Однако заключением Комитета в удовлетворении отказано, и строительство жилых домов в упомянутом районе запрещено. В настоящее время отделом земельных отношений начата работа по выдаче уведомлений в соответствии с требованиями законодательства. В связи с изложенными обстоятельствами всем землепользователям, получившим земельные участки, будут предлагаться равноценные участки в других районах города Атырау. В части возмещения произведенных ими затрат на освоение земельных участков вопрос подлежит разрешению в судебном порядке».

По словам застройщиков, им уже на словах предлагались варианты замены, но не в «других районах города», как указано в письме, а далеко за его пределами. Определить их равноценность представляется дело сложным и, скорее всего, затратным, ведь получить разъяснения и точную трактовку понятия «равноценный» в данном контексте они планируют у опытных (и, конечно, платных) юристов. Деваться им всё равно некуда – акимат ясно дал понять, что вопросами компенсации понесенных расходов он не озабочен, и направил всех в суд.

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА