Дело экс-акима. Блок «Квартиры»: Алиев и другие (дополнение)

Назми АЛИЕВ. Фото Каната ЕЛЕУОВАВ понедельник, 10 февраля, в Атырауском специализированном межрайонном суде по уголовным делам продолжились слушания по делу ОПГ Бергея РЫСКАЛИЕВА. В качестве свидетеля был вызван Назми АЛИЕВ, советник директора ТОО «АБ Групп». Он, по его словам, находится на лечении и вынужден был приехать по вызову суда. Видимо, осужденный в 2011 году Алиев, был досрочно освобожден.

«И В НУР ОТАН НАПИСАЛ»

Алиев фактически повторил показания, данные им на судебном заседании по делу Молдашева в 2013 году (см. «Привет от Аманжана»). По его словам, в Атырау в 2008 году его пригласил Бергей Рыскалиев и дал на субподряд строительство развязки стоимостью 3 млрд тенге. Позже, по его утверждению, он узнал, что фактическая стоимость данного объекта составляла 4,5 млрд тенге.

Факт передачи ему Аманжаном РЫСКАЛИ 900 тысяч долларов Алиев отрицает. На суде Алиев подтвердил, что обращался в финполицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Бергея Рыскалиева, Аманжана Рыскали и их зятя Рустема АЛЬБАКАСОВА.

– Они должны отвечать за то, что творили, – заявил Алиев. – Там не только девять квартир было, они сейчас вернули только долю с гостиницы в Актау, это тоже наш семейный бизнес с братом, помимо этого ещё АБ Групп, ОрсепСтрой есть. О беспределе, который они творили, я также написал в Нур Отан и Верховный суд.

Алиев обвиняет братьев Рыскалиевых и их зятя Альбакасова в рейдерском захвате ТОО «ОрсепСтрой» и компании «АБ Групп», которые принадлежали Назми и его брату Юсуфу АЛИЕВУ.

– В 2009 году, когда они забрали ОрсепСтрой, должны были долю вложить, мы три месяца считали активы, Альбакасов считал, а в конце вызвал меня и сказал: «Мы никогда никому не платили, поэтому не раскатывайте губу»,– рассказал Алиев.

Также Алиев утверждает, что его компании не было заплачено за выполненные работы по озеленению города, асфальтированию территории автобусного парка и газификации.

«ЭТО ВСЁ БУМАЖКИ»

По показаниям Алиева, дом по пр. Сатпаева, 35 АБ Групп строила за счёт банковского кредита на 5 млн долларов, договор с банком оформлял Бауржан МУРУНОВ, который был директором на тот момент. Общая площадь одиннадцатиэтажного одноподъездного дома – 6 500 кв. м. Первые этажи были полностью проданы под магазины. В доме всего 36 квартир, все 3-, 4-комнатные, из них четыре верхние квартиры двухуровневые. Себестоимость квартир составила 700 у. е. за кв. м, планируемая рыночная стоимость – 1 000-1 100 долларов.

По устной договорённости, как утверждает свидетель Алиев, Аманжан Рыскали должен был выкупить квартиры по 900-950 долларов за кв. метр или же отдать объект для строительства, из общей цены которого договорились списать стоимость этих девяти квартир. Но ни денег, ни объекта, по утверждению Алиева, компания не получила.

После устного соглашения с Рыскали, эти девять квартир были оформлены на Альбакасова (квартира №1, сумма 7,9 млн тг), АУБАКИРОВА (квартира №22 – 8,9 млн тг), ДЖЕЛДЫБАЕВА (квартира №18 – 8,2 млн тг), ДЖАЛМАГАМБЕТОВА (квартира №2 – 8,1 млн тг), КАИРЖАНОВА (квартира №14 – 8,1 млн тг), КУРАМЫСОВА (квартира №15 – 9,4 млн тг), ТОКМУРЗИЕВУ (квартира №19 – 9,5 млн тг), САРИЕВА (кварира №13 – 7,1 млн тг), ШОКУБАСОВА (квартира №17 – 7,1 млн тг). Указанные суммы в договоре, по словам Алиева, были условными:

– Ну, как можно за 9 млн купить 170 «квадратов», когда только себестоимость около 800 долларов была. И если это Ахаман забрал, то какие могут быть физические лица? Это всё бумажки, я говорю правду, потому что знаю, какое шоу они устраивали и какая власть у них была.

По словам Алиева, последние три года были годами гонений, имущество арестовали, делами копаний никто не занимался, и на сегодня состояние АБ Групп плачевное. Всего по гражданскому иску Алиева речь идёт об ущербе в 286 млн тенге. 

На вопрос председателя судьи, какие последствия для вас имели все эти события, Алиев ответил следующее:

– Объекты уже в 2009 году у АБ Групп забрали, рейдерством поменяли всю команду и в АБ Групп и в ОрсепСтрое. Я уже в больнице лежал, когда мне Бергей сам позвонил и сказал: «Долю с гостиницы отдай, не отдашь, значит, все кто там работает, будут сидеть. Вот последствия.

«РАДИО ПОДСКАЗАЛО»

В качестве свидетеля был допрошен Сейдахмет ТОРЕКУЖАЕВ, бывший директор ТОО «Лондон-Атырау», который раскрыл тайну названия компании.

По его словам, в момент создания компании он по радио услышал о страховой компании «Лондон-Алматы» и предложил название по ассоциации. Компания располагалась в парке Победы, пригласил его на работу Аманжан Рыскали, попросил возглавить юридический отдел, затем была создана компания «Лондон-Атырау». Всего в компании работали 6-7 юристов. О договорах отчуждения девяти квартир он ничего не знает – ТОО было создано в конце 2008 года, а эпизоды по квартирам были раньше.

По его словам, некоторые юристы Лондон-Атырау получали поручения напрямую от Альбакасова, и он был не в курсе этих заданий. Кстати, при получении зарплаты сотрудники ТОО «Лондон-Атырау» нигде не расписывались, официальная зарплата была 60 тысяч тенге, а по факту получали от 100 тысяч и больше.

«ОТДАВАЛИ УСАТОМУ»

Затем суд приступил к выяснению обстоятельств снятия крупной суммы со счёта, оформленного на подсудимого Асхата ЕСЕТОВА, в одном из филиалов банка Атырау без удержания комиссионных (0,5%) в пользу банка. По словам начальника операционного отдела, произошло это предположительно по техническим причинам. Однако комиссионные не были сняты банком и позже – с остатка суммы на счёте клиента. Этот факт был выявлен только при проверке финполом и аресте счёта.

Есетов утверждал на суде, что банковский счёт был оформлен формально и что он, по указанию Альбакасова, снимал деньги и приносил их ему. По ходатайству защиты Есетова вызвали свидетеля Айбара КАЖМУРАТОВА, который работал с ним и мог подтвердить факт передачи пакетов с деньгами Альбакасову.

– У него в кабинете я увидел пакет с деньгами, внушительный. Когда спросил, кому, он сказал, что отдаст сейчас Усатому. Так мы между собой называли Альбакасова Рустема Саламатовича,– сказал Кажмуратов.

ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПЕКУЛЯЦИИ АЛЬБАКАСОВА

Приглашенный в качестве свидетеля САКИПОВ, в 2008 году работавший заместителем директора ТОО «МК Бизнес», рассказал о фактах оформления, по указанию Альбакасова, на его имя фиктивных договоров купли-продажи на недвижимость.

По словам Сакипова, в мае 2008 года он оформил на себя покупку земельного участка площадью 9 га в районе Старого аэропорта у компании «КаспианИндастриалСервисез», которую преставлял Альбакасов. Сумма сделки - 15 млн. тенге. После регистрации в органах юстиции купленного участка, Сакипов в 2009 году продает его акимату уже за 109 млн. тенге.

Еще один земельный участок площадью 8 га в районе Старого аэропорта за 13 млн. тенге Сакипов выкупил у некоего Рената АЛМАГАМБЕТОВА, тоже по указанию Альбакасова, и продал акимату за 127 млн. тенге.

Сакипов был соучредителем юридической компании «АтырауТрансГаз» с 50% долей уставного капитала: «Эту долю Альбакасов сказал, чтобы я на себя переписал», - показал он.

На суде речь зашла о некоем Джелдыбаеве, когда адвокат спросила у Сакипова, кто он, тот ответил: старший зять Аманжана Рыскали.

Вопрос адвоката, защищающей подсудимого Есетова: «Вы в 2007 году поручали Джелдыбаеву, как зятю Аманжана Рыскали, построить коттедж по адресу: город Атырау, мкр. Авангард, район Парка Победы, телецентр, №12? Договаривались о строительстве хозпостроек там же? Это один из больших коттеджей в Парке Победы, больше, чем у Рыскали, с двумя бассейнами».

- Все имущество, которое было оформлено на мое имя, было оформлено по указанию Альбакасова, - ответил Сакипов.

Но, как утверждает адвокат, на первоначальных допросах Сакипов пытался скрыть этот факт и признавал имущество своим, опять же под давлением Альбакасова.

Видимо, после таких противоречивых показаний, подсудимая Шарыпкина обратилась к судье: «Ваша честь, мы, как подсудимые, очень беспокоимся, здесь налицо ложь свидетеля, и если не будут приняты меры, завтра все свидетели будут лгать, и мы будем просто сидеть невинно. Пожалуйста, примите меры, а то какое-то безобразие начинается».

«ОБЪЕКТИВНОСТЬ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ»

В перерыве мы задали вопрос подсудимому, бывшему первому заместителю акима области Болату ДАУКЕНОВУ о том, что он может сказать о ходе судебного процесса.

– Объективность, видите же, устанавливается, не так, как на следствии было. А другие обстоятельства выясняются,– ответил Даукенов на ходу.

Сауле ТАСБУЛАТОВА

Фото Каната ЕЛЕУОВА