Аноним

cseАнгiме койып, шай iщейк. Вас тут почитать - все историки в гробах перевернулись. =)"Я склонен верить мифам и легендам, чем истории. Мифы и легенды преувеличивают, но не врут. История же меняется со сменой власти" Задорнов.

Задорнов сам бы рад уничтожить летопись Нестора, да не может...его так и гложет упоминание в летописи, что славяне просили варягов прийти к ним княжить, поскольку земля-то обильна, а порядку в ней нет! И он закидывает с экранов ТВ личинку дескать варяги это и есть славяне, просто их так называли, потому что они соль варили...так с пальца можно все что угодно высосать, но оригинал летописи не уничтожить...

6 5

64 * * * 7 ноября 2014 в 11:29
Удалено модератором.

65 Аноним 7 ноября 2014 в 12:02

Аноним

скажи это монголам

жалпактап кетти. Бирдене сурайын деп тур ау ози.

1 2

66 Аноним 7 ноября 2014 в 12:25
не смеши свои тапочки, "историк...", как мусульманин может быть ближе к бурятам. Буряты - буддисты...

Аноним

Вот как люди любят подмазываться ко всему великому Потомок Чингисхана, ты знаешь, даже истинные монголы не так важничают насчет Чингисхана. А хочешь я тебе еще что то добавлю. Ты в курсе что Чингисхан родился на территории нынешней россии и по роду он намного ближе к бурятам? АнонимАнонимКипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.

6 5

67 Аноним 7 ноября 2014 в 13:19

Аноним

Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?

Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.

жжоте пипец Чингис хан казах чтоли теперь)))ты это монголам скажи )))вот ты историк фантазер))))

8 7

68 * * * 7 ноября 2014 в 13:22
Удалено модератором.

69 * * * 7 ноября 2014 в 13:23
Удалено модератором.

70 * * * 7 ноября 2014 в 13:24
Удалено модератором.

71 Аноним 7 ноября 2014 в 13:30
Чингисхан вообще то был тенгрианцем, как истинный тюрк. Историки утверждают, что он лояльно относился ко всем религиям. Когда об этом спросили его внука Хубилая (император Китая), он ответил: Когда окажемся на том свете, кто знает, перед кем предстанем? Перед Мухаммедом, Иисусом или Буддой?

6 1

72 * * * 7 ноября 2014 в 13:32
Удалено модератором.

73 * * * 7 ноября 2014 в 13:33
Удалено модератором.

74 Аноним 7 ноября 2014 в 13:34
Почитал комментарии, посмеялся. Понял, что у каждого комментатора на чужой комментарий есть свой ответ. И никто ничего толком доказать не может. Одни домыслы. Какая сейчас разница наследник Казахстан Золотой орды или нет! Мы то, что мы есть сейчас.

4 4

75 * * * 7 ноября 2014 в 13:35
Удалено модератором.

76 * * * 7 ноября 2014 в 13:38
Удалено модератором.

77 * * * 7 ноября 2014 в 13:40
Удалено модератором.

78 * * * 7 ноября 2014 в 13:41
Удалено модератором.

79 * * * 7 ноября 2014 в 13:45
Удалено модератором.

80 Аноним 7 ноября 2014 в 13:57
Чингисхан мусульманин??? Вот ты сам себе и ответил насколько ты хорошо знаешь историю, а наверно тоже потомком Чингисхана себя считаешь?)))) Так знай, Чингисхан был буддистом и воевал в том числе и с арабами, которыми правил в свое время Хан-Бейбарс, который действительно был казахом и мусульманином. Вот тебе и ответ насколько близки казахи к Чингисхану.

Аноним

не смеши свои тапочки, "историк...", как мусульманин может быть ближе к бурятам. Буряты - буддисты...

Аноним

Вот как люди любят подмазываться ко всему великому Потомок Чингисхана, ты знаешь, даже истинные монголы не так важничают насчет Чингисхана. А хочешь я тебе еще что то добавлю. Ты в курсе что Чингисхан родился на территории нынешней россии и по роду он намного ближе к бурятам? АнонимАнонимКипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.

6 6

81 * * * 7 ноября 2014 в 15:06
Удалено модератором.

82 * * * 7 ноября 2014 в 15:11
Удалено модератором.

83 Аноним 7 ноября 2014 в 15:32
Чингисхан не буддист и не мусульманин, он поклонялся небу (кок танири)

8 2

84 Аноним 7 ноября 2014 в 16:38
начитался российской историй и, наверняка, смотришь ртр24.

ты хоть думай, прежде чем писать что-либо - когда жил Шынгысхан, а когда султан Бейбарыс.

Аноним

Чингисхан мусульманин??? Вот ты сам себе и ответил насколько ты хорошо знаешь историю, а наверно тоже потомком Чингисхана себя считаешь?)))) Так знай, Чингисхан был буддистом и воевал в том числе и с арабами, которыми правил в свое время Хан-Бейбарс, который действительно был казахом и мусульманином. Вот тебе и ответ насколько близки казахи к Чингисхану. Анонимне смеши свои тапочки, "историк...", как мусульманин может быть ближе к бурятам. Буряты - буддисты...АнонимВот как люди любят подмазываться ко всему великому Потомок Чингисхана, ты знаешь, даже истинные монголы не так важничают насчет Чингисхана. А хочешь я тебе еще что то добавлю. Ты в курсе что Чингисхан родился на территории нынешней россии и по роду он намного ближе к бурятам? АнонимАнонимКипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.

9 2

85 Аноним 7 ноября 2014 в 16:38
[quote]Аноним

Аноним

никаких монголов тут не было. это были наши предки казахи. не монгол а мынкол. мынкол это переводится как тысяча рук, то есть батальон из тысячи солдат.

АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ В АЗИИ ОН ИСКАНДЕР МОЖЕТ ОН ТОЖЕ КАЗАХ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ КАК МОЖНО ОТРИЦАТЬ ФАКТ МОНГОЛИИ И ГОВОРИТЬ ТАКОЕ сосед[/quo

Он Македонский....))) А то что Русь 300 лет держали не монголы это правда!!!

7 0

86 Аноним 7 ноября 2014 в 16:52
МИХАИЛ СИРИЕЦ

ХРОНИКА

...Исповедуют они единого небесного бога, но без знания, потому что они этот видимый свод почитают богом. И ничего другого они понять не могут...

...По трем причинам тюрки легко объединились с арабами и приняли веру, которой они придерживаются.

Во-первых, потому что, как мы говорили об этом выше, тюрки всегда провозглашали единого бога и даже во внутренней земле, где жили, они считали видимый небесный свод богом. И даже до сего дня, если спросят человека из [52] тех, кто не сведущ, то он отвечает и говорит; "Qan thangri”. A "qan” на их языке означает "небесная синь”, a "thangri” — "бог”. Они полагают, что небо есть единственный бог. 174 И когда они узнали, что арабы провозглашают единого бога, то приняли их веру...

Аноним

Чингисхан мусульманин??? Вот ты сам себе и ответил насколько ты хорошо знаешь историю, а наверно тоже потомком Чингисхана себя считаешь?)))) Так знай, Чингисхан был буддистом и воевал в том числе и с арабами, которыми правил в свое время Хан-Бейбарс, который действительно был казахом и мусульманином. Вот тебе и ответ насколько близки казахи к Чингисхану. Анонимне смеши свои тапочки, "историк...", как мусульманин может быть ближе к бурятам. Буряты - буддисты...АнонимВот как люди любят подмазываться ко всему великому Потомок Чингисхана, ты знаешь, даже истинные монголы не так важничают насчет Чингисхана. А хочешь я тебе еще что то добавлю. Ты в курсе что Чингисхан родился на территории нынешней россии и по роду он намного ближе к бурятам? АнонимАнонимКипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.

4 2

87

дикий запад 7 ноября 2014 в 17:18

Аноним

АнонимАнонимКипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.жжоте пипец Чингис хан казах чтоли теперь)))ты это монголам скажи )))вот ты историк фантазер))))

Чингисхан разговаривал на тюркском языке. Это уже доказанный факт. А возьмите жен Чингисхана. Старшая его жена – Борте из казахского рода – конырат, вторая жена – Кулан, представляет казахский род – меркит, третья и четвертая жены Чингисхана, сестры Есуй и Есугай, были татарками, представительницами родственного казахам тюркского народа,

таких родов нет ни у кого из тюркских народов.

9 1

88 Аноним 7 ноября 2014 в 22:58

Аноним

Чингиз родился близ речки Керулен, а она в Монголии, значит и вы оттуда.

Керулен нет такого названия в монгольском языке...

Керулан - это тюркское название... так что это тоже доказательство...

5 0

89 * * * 7 ноября 2014 в 23:00
Удалено модератором.

90 * * * 8 ноября 2014 в 00:19
Удалено модератором.

94 комментария