94 комментария

1234
1 * * * 6 ноября 2014 в 17:27
Удалено модератором.

2 * * * 6 ноября 2014 в 17:36
Удалено модератором.

3 * * * 6 ноября 2014 в 17:37
Удалено модератором.

4 * * * 6 ноября 2014 в 17:38
Удалено модератором.

5 Аноним 6 ноября 2014 в 17:45
Что то хочет!
27   5

6 Аноним 6 ноября 2014 в 17:49
скажи это монголам
23   18

7 Аноним 6 ноября 2014 в 18:11
лизнул технично )) Но в-основном, про НАНа он прав.
35   14

8 * * * 6 ноября 2014 в 18:13
Удалено модератором.

9 Аноним 6 ноября 2014 в 18:29
[:D] деньги нужны, 300 млн, и в ТС хочет войти
35   7

10 Аноним 6 ноября 2014 в 18:41
Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?
33   31

11 * * * 6 ноября 2014 в 18:47
Удалено модератором.

12 Дядя Доктор 6 ноября 2014 в 18:49
В принципе он прав. Как бы мы сами не поверили в это и заважничали.
14   5

13 Аноним 6 ноября 2014 в 19:23
Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?


Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.
26   11

14 Аноним 6 ноября 2014 в 19:38
Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?


В сказку о том, что Чингисхан был монголом, верят только те, которые напрочь лишены возможностью думать. Все доводы упираются в одно - он из Монголии. Да он из тех земель, которые находятся на территории современной Монголии. Хотя в его время Монголии не было. Он такой же монгол как Жириновский казах.
35   5

15 Аноним 6 ноября 2014 в 19:58
Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?


Кто тебе сказал, что Чингисхан вырезал кипчаков. Не было такого и не могло быть. На том основании, что с Чингисханом пришли те же кипчаки: найманы, кереи, жалаиры, конраты, меркиты, кияты. Ни в одном историческом документе не указано, что в походах Чингисхана участвовали монгольские племена. Единственно, кто сопротивлялся Чингисхану, это правитель Отрара Каирхан, вассал Мухаммеда Хорезмшаха. Даже на реке Калка кипчаки покинули поле боя, отказавшийся от братоубийственной бойни. Если бы "монголы" "прогнали, вырезали и покороли" кипчаков, государственным языком Золотой Орды не был бы кипчакский, близкий вариант сегодняшним казахским и ногайским языкам.
31   6

16 Аноним 6 ноября 2014 в 20:00
Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?


Не бери в голову. Живи дружно
17   9

17 * * * 6 ноября 2014 в 20:03
Удалено модератором.

18 Zolotaya 6 ноября 2014 в 20:09
да правильно все говорит и кажется он самый адекватный и хороший президент Кыргызстана, по сравнению с другими )
12   7

19 Аноним 6 ноября 2014 в 20:46
никаких монголов тут не было. это были наши предки казахи. не монгол а мынкол. мынкол это переводится как тысяча рук, то есть батальон из тысячи солдат.
22   7

20 Аноним 6 ноября 2014 в 20:49
"повезло" что есть богатые природные ресурсы и толерантный народ. остальное дело техники. хотя, почему-то мы еще в попе.
15   3

21 Аноним 6 ноября 2014 в 21:35
Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?


не учи историю по русским книжкам написанным немцеми вроде миллира или крещенными татарами вроде карамзина. для европейцев все мы монголы, даже 2012 года фильм на дискавери про охотников с орлами казахов называют коренными жителями монголии)))
20   6

22 Аноним 6 ноября 2014 в 21:46
ШЫНГЫСХАНА на кошме поднимали предки казахских родов. А именно КИЯТЫ.МЕРКИТЫ.Найманы.Кераиты. Это чисто казахские рода . Они Халхи(современные монголы)на Белой кошме Шынгисхана в 1206 г не поднимали. И маньчжуры вообще подтянулись в Монголию.После того, как предки казахов ушли с Монголии(сокровенное сказание Шынгисхана).



В год Зайца (1207) Джочи — старший сын Чингиз-хана, был отправлен с войском Правой руки на Лесной народ. Бука был их проводником. Ойратский Худуха-беки прибыл с миром впереди тумена ойратов и, став проводником Джучи, довел его до Шикшита. Добровольный приход Худухи-беки высоко оценил Чингиз-хан.
18   6

23 дикий запад 6 ноября 2014 в 22:22
Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?


почитай нашего земляка Махамбета Хакимова "Айкын тарих" - там все популярно разложено...
12   5

24 Аноним 6 ноября 2014 в 22:32
ПОПАСЬЯНСКИЙ РАЙОН ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА УКРАИНЕ НАХОДИТСЯ СТАВКА ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ ДОКАЗАНО НАУЧНО ТЕПЕРЬ ГДЕ МЫ ГДЕ УКРАИНА УМНИКИ сосед
15   5

25 * * * 6 ноября 2014 в 22:33
Удалено модератором.

26 Аноним 6 ноября 2014 в 22:41
Аноним

скажи это монголам


Есть неопровержимые доказательства о том,что для Чингис хана родным был старотюрский язык.Летописи его высказываний храняться в архивах Китая и РФ.Понятно,что им не выгодно им публиковать. Малая часть есть и в Европе,в частности в Лондонском музее.
19   6

27 * * * 6 ноября 2014 в 23:02
Удалено модератором.

28 devochka 6 ноября 2014 в 23:26
Он в интервью говорит что наша земля Казахов называлась Киргиз-кайсаками. Это нас русские так прозвали Киргиз-кайсаками, искаженная информация. Мы были Казахами и стали Казахами.

Ненавижу тех кто думает что казахи это Киргиз-кайсаки.



[b][i]Жұбан Молдағалиев жазғандай:

Мен-қазақпын мың өліп , мың тірілген
26   7

29 * * * 6 ноября 2014 в 23:26
Удалено модератором.

30 Аноним 6 ноября 2014 в 23:52
это слова политика, как говорится политик видит одно, думает о втором, а говорит а третьем, короче слова с делами таких политиков слабых государств никогода не сходятся
6   8

1234

Комментирование этой новости отключено по прошествии определенного срока.