94 комментария

1234
31 cse 7 ноября 2014 в 01:33
Ангiме койып, шай iщейк. Вас тут почитать - все историки в гробах перевернулись. =)
20   2

32 Аноним 7 ноября 2014 в 02:19
cse

Ангiме койып, шай iщейк. Вас тут почитать - все историки в гробах перевернулись. =)




И неоднократно))) Один вообще загнул про попасьянский)) Попаснянский - там был просто летний лагерь

2   0

33 Аноним 7 ноября 2014 в 05:55
ребята маган бярибир кыпшаки монголы есенины , где кто кого осеменял при царе горохе [conf] [conf] [conf] комуналку снизьте чингисхана ради,где ваша тюркская самосознательность [:D] [:D] [:D] !!!!!!!!!!!
9   5

34 * * * 7 ноября 2014 в 07:09
Удалено модератором.

35 Аноним 7 ноября 2014 в 08:09
это влияние российской пропаганды, в 19 веке, по указанию российских сатрапов, полностью пытались уничтожить нашу достоверную историю, хотя не смогли уничтожить все документы в китае и британий. Да и может ли человек с мозгами думать, что Теміршін был монголом? так как он был мусульманином, а монголы были буддистами.



Аноним

Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?

Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.

6   8

36 * * * 7 ноября 2014 в 08:15
Удалено модератором.

37 * * * 7 ноября 2014 в 08:17
Удалено модератором.

38 Аноним 7 ноября 2014 в 08:20
Почитай историю, Темучжин на стадии становления боролся с Жамухой сыном Ван хана, и есть такой фрагмент когда Жамуха высделдил Темучжина он спросил если среди его людей не чужие перчесляя рода казахов, не читай историю СССР
Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?

6   5

39 Аноним 7 ноября 2014 в 08:47
cse

Ангiме койып, шай iщейк. Вас тут почитать - все историки в гробах перевернулись. =)


"Я склонен верить мифам и легендам, чем истории. Мифы и легенды преувеличивают, но не врут. История же меняется со сменой власти" Задорнов.

9   3

40 * * * 7 ноября 2014 в 09:03
Удалено модератором.

41 * * * 7 ноября 2014 в 09:12
Удалено модератором.

42 Аноним 7 ноября 2014 в 09:22
devochka

Он в интервью говорит что наша земля Казахов называлась Киргиз-кайсаками. Это нас русские так прозвали Киргиз-кайсаками, искаженная информация. Мы были Казахами и стали Казахами.

Ненавижу тех кто думает что казахи это Киргиз-кайсаки.



[b][i]Жұбан Молдағалиев жазғандай:

Мен-қазақпын мың өліп , мың тірілген





кайсаки - это птотмки легендаврных наших предков саков... кай - великий, сак

гай - илий цезарь, великикй юлий цезарь, кай зер, всё это переводится как великий звание , казаХи придумали русские, и "копирки" анархисты (КАЗАКИ - сброд неподчинившихся царю анархистов по исследованиям древ.рук.)

так что мы потомки КАЙ САКОВ - ВЕЛИКИХ САКОВ!

5   6

43 * * * 7 ноября 2014 в 09:23
Удалено модератором.

44 Аноним 7 ноября 2014 в 09:23
Люди то что было прошло это не вернуть, надо смотреть в будущее. Конечно хорошо знать историю но из-за этого спорить и драться не нужно. Лучше занимайтесь самообразованием и детей получше воспитывайте образованными. Тогда посмотришь наша нация войдет в элиту мировых стран.
7   4

45 * * * 7 ноября 2014 в 09:24
Удалено модератором.

46 Аноним 7 ноября 2014 в 09:33
Дядя Доктор

В принципе он прав. Как бы мы сами не поверили в это и заважничали.




ты сам себе противоречишь. с уважением-Тетя- Доктор.

7   4

47 * * * 7 ноября 2014 в 09:57
Удалено модератором.

48 Аноним 7 ноября 2014 в 09:57
Аноним

скажи это монголам


Какие нахрен монголы???!!! Род торе только у казахов!!! Торе прямые потомки Шынгысхана!!!

Золотая Орда - Алтын Орда!!! По монгольски как будет звучать Золотая Орда???! И вообще в монгольском языке есть слово Орда???? Вообщем исковеркали историю...

7   5

49 Аноним 7 ноября 2014 в 09:58
Под это нужно научную базу сперва подвести
Аноним

Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?

В сказку о том, что Чингисхан был монголом, верят только те, которые напрочь лишены возможностью думать. Все доводы упираются в одно - он из Монголии. Да он из тех земель, которые находятся на территории современной Монголии. Хотя в его время Монголии не было. Он такой же монгол как Жириновский казах.

4   2

50 * * * 7 ноября 2014 в 10:03
Удалено модератором.

51 Аноним 7 ноября 2014 в 10:13
Аноним

никаких монголов тут не было. это были наши предки казахи. не монгол а мынкол. мынкол это переводится как тысяча рук, то есть батальон из тысячи солдат.


АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ В АЗИИ ОН ИСКАНДЕР МОЖЕТ ОН ТОЖЕ КАЗАХ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ КАК МОЖНО ОТРИЦАТЬ ФАКТ МОНГОЛИИ И ГОВОРИТЬ ТАКОЕ сосед

7   6

52 Аноним 7 ноября 2014 в 10:19
без прошлого нет будущего. Образованный человек знает кто он откуда и кто его предки.



Аноним

Люди то что было прошло это не вернуть, надо смотреть в будущее. Конечно хорошо знать историю но из-за этого спорить и драться не нужно. Лучше занимайтесь самообразованием и детей получше воспитывайте образованными. Тогда посмотришь наша нация войдет в элиту мировых стран.

10   2

53 Аноним 7 ноября 2014 в 10:20
Аноним

ШЫНГЫСХАНА на кошме поднимали предки казахских родов. А именно КИЯТЫ.МЕРКИТЫ.Найманы.Кераиты. Это чисто казахские рода . Они Халхи(современные монголы)на Белой кошме Шынгисхана в 1206 г не поднимали. И маньчжуры вообще подтянулись в Монголию.После того, как предки казахов ушли с Монголии(сокровенное сказание Шынгисхана).



В год Зайца (1207) Джочи — старший сын Чингиз-хана, был отправлен с войском Правой руки на Лесной народ. Бука был их проводником. Ойратский Худуха-беки прибыл с миром впереди тумена ойратов и, став проводником Джучи, довел его до Шикшита. Добровольный приход Худухи-беки высоко оценил Чингиз-хан.


_____________________________________________

В двух словах 1. в 1206 году чингисхан стал ханом наших племен. 2. в 1207 году пошел покорять предков нынешных монгол - лесные племена ойратов, бурятов, халхов и тд.

5   2

54 Аноним 7 ноября 2014 в 10:36
devochka

Он в интервью говорит что наша земля Казахов называлась Киргиз-кайсаками. Это нас русские так прозвали Киргиз-кайсаками, искаженная информация. Мы были Казахами и стали Казахами.

Ненавижу тех кто думает что казахи это Киргиз-кайсаки.



[b][i]Жұбан Молдағалиев жазғандай:

Мен-қазақпын мың өліп , мың тірілген



В 1734 году в Санкт Петербург должна была прибыть делегация во главе с Ералы Абулхаир улы Султаном. Нужно было в газете Петербурский вестник разместить статью о казахах. Тогдашние киселевы не мудрствуя лукаво,перепечатали отрывок из книги голандского путешественика Витзена и вместо нас написали о енисейских киргизах. Так и пошло нас начили называть почти 200 лет киргиз кайсаки. Вот такой анекдот.

7   3

55 Аноним 7 ноября 2014 в 10:44
Слово Керулен для вас ничего не значит?
2   0

56 Аноним 7 ноября 2014 в 10:53
Ну все..понеслось..все оказывается чингизиды.....
6   2

57 * * * 7 ноября 2014 в 11:11
Удалено модератором.

58 Аноним 7 ноября 2014 в 11:12
Чингиз родился близ речки Керулен, а она в Монголии, значит и вы оттуда.
7   1

59 Аноним 7 ноября 2014 в 11:14
Аноним

Под это нужно научную базу сперва подвестиАноним

Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?

В сказку о том, что Чингисхан был монголом, верят только те, которые напрочь лишены возможностью думать. Все доводы упираются в одно - он из Монголии. Да он из тех земель, которые находятся на территории современной Монголии. Хотя в его время Монголии не было. Он такой же монгол как Жириновский казах.


Наука опирается на логику. Давайте включим логику. Из истории знаем, что Чингисхан покорил территорию бывшего СССР. На момент развала население СССР составляло 300 млн. человек, а Монголии - 2 млн. Соотношение 1:150. Это при том, что на территории бывшего СССР были тысячи катаклизм: развал Золотой Орды, бесконечные колониальные и геополитические войны Российской империи, Октябрьская революция и гражданская война, репрессии и голодомор, 2-я Мировая война, которые унесли десятки миллионов жизней. Теперь историки без загрызнения совести утверждают, что наши 250 предков побежали, увидев 1 монгола. И это во времена саблей и луков. На вопрос, где на территории Союза монголы, отвечают, они завоевали и обратно ушли. То есть монголы ушли, а наши предки веками остались под их игом (без них), боясь их возвращения. Разве это не чушь? А куда денете миллиардные Китай, Корею, Индию с Пакистаном и Бангладешом, Афганистан, Иран, Восточную Аравию, которые то же были покорены Чингисханом и его потомками. Ларчик открывается просто. Эти завоеватели не были монголами. Они были тюрками. Тюрков много: казахи, узбеки, киргизы, татары, турки, азербайджанцы, башкирцы, уйгуры, якуты и т.д. Но те племена, которые шли с Чингисханом, сегодня считают себя казахами. Также немаловажным фактором является то, что все народы свергли своих правителей-чингизидов, кроме казахов. Предки сегодняшних казахов на курултае избрали ханом Чингисхана, до конца остались верными ему

9   2

60 Аноним 7 ноября 2014 в 11:15
Вот как люди любят подмазываться ко всему великому [rofl] Потомок Чингисхана, ты знаешь, даже истинные монголы не так важничают насчет Чингисхана. А хочешь я тебе еще что то добавлю. Ты в курсе что Чингисхан родился на территории нынешней россии и по роду он намного ближе к бурятам?
Аноним

Аноним

Кипчаки предки казахов? Предки. Пришли монголы, часть кипчаков прогнали, часть вырезали, часть покорили. Так кто мы, потомки покоренного народа или потомки оккупантов?

Историю надо знать. Нынешние монголы ничего общего не имеют с "татаро-монголами", которые были выдуманы российскими историками. Татаро-монгол не существовало в помине, вместо них имелись в виду войска Чингис-хана - нашего великого предка.

6   6

1234

Комментирование этой новости отключено по прошествии определенного срока.