Аноним
зачем трогать тень и пыль прошлого. Это не правильно. Выставят сейчас скелет в музей и скажут что это кости человека сарматского периода. Золото и драгоценности им нужны, что еще нужно? Лучше время потратить на освоение космоса и смотреть вперед
Аноним
Нам надо вернуть голову Кенесары хана.
Аноним
Нам надо вернуть голову Кенесары хана.
Аноним
Аноним
спасибо
SYM
советую прочитать книгу Мурада Аджи "Европа, Тюрки, Великая степь"
Аноним
В современном сознании «Евразики» существуют две категории мифов, причем существуют одновременно.
Первые – это мифы советской эпохи. Их суть проявляется в идеологическом отрицании исторической роли Тюркской цивилизации и казахского народа (как и кочевнической цивилизации вообще). Эта негативистская идеологизация опирается на мифологическое старозавещанное «противоборство Степи и Леса».
Аноним
спасибо
SYM
советую прочитать книгу Мурада Аджи "Европа, Тюрки, Великая степь"
Аноним
В современном сознании «Евразики» существуют две категории мифов, причем существуют одновременно.
Первые – это мифы советской эпохи. Их суть проявляется в идеологическом отрицании исторической роли Тюркской цивилизации и казахского народа (как и кочевнической цивилизации вообще). Эта негативистская идеологизация опирается на мифологическое старозавещанное «противоборство Степи и Леса».
не забывайте это мы потомки саков и гунов которые на протяжении долгих лет держали всех встрахе...а советская история это г...о..под нами даже раша 300лет жила...а сейчас всё это хотят опровергнуть...
...идеологическом отрицании исторической роли Тюркской цивилизации и казахского народа (как и кочевнической цивилизации вообще). Эта негативистская идеологизация опирается на мифологическое старозавещанное «противоборство Степи и Леса».
не забывайте это мы потомки саков и гунов которые на протяжении долгих лет держали всех встрахе...а советская история это г...о..под нами даже раша 300лет жила...а сейчас всё это хотят опровергнуть...
Аноним
Нам надо вернуть голову Кенесары хана.
Аноним
Сарматы – это кочевые скотоводческие ираноязычные племена, обитавшие в степных районах Южного Урала и Западного Казахстана до Дуная. Существовало несколько групп сарматских племен: аланы, аорсы, языги, сираки, роксоланы. Сарматы антропологически относились к типичным брахикранным европеоидам с широким лицом и круглой головой. Исключение составляли аланы, относящиеся к долихокранным европеоидам с узким черепом. Для поздних сарматов характерна примесь монголоидности.
Аноним
...идеологическом отрицании исторической роли Тюркской цивилизации и казахского народа (как и кочевнической цивилизации вообще). Эта негативистская идеологизация опирается на мифологическое старозавещанное «противоборство Степи и Леса».
не забывайте это мы потомки саков и гунов которые на протяжении долгих лет держали всех встрахе...а советская история это г...о..под нами даже раша 300лет жила...а сейчас всё это хотят опровергнуть...
То есть, мы-потомки татаро-монголов? А как же кипчаки? которых чингис-хан практически растоптал, оставив только раболепствующих... И тех, кто сбежал вовремя.
Аноним
А как это так нашли, что видно как копали в одном месте и глубоко? Это же не обширная территория и вдруг нашли. Значит было надгробье раз копают глубоко именно в этом месте
Аноним
МОЛОДЦЫ
Аноним
этот коммент касательно мифов о нас (кочевая цивилизация) здесь выделено то что важно для казахов и для тюркской культуры , волнует то что роль наша в истории вымарана, впрочем пожалуйста читайте :"Вторая категория мифов относится к постсоветскому времени. Их можно назвать «анти-мифами». Они основаны на желании вскрыть те факты, от обнародования которых воздерживалась советская история. Но, к сожалению, вследствие «гипер-компенсации» эти анти-мифы перерастают во вполне самостоятельные мифы. Вся эта анти-система базируется на главном и наиболее иллюстративным мифом советской эпохи. Этим основополагающим мифом является идеологемма о вековечном противостоянии кочевничества и оседлости как миров и цивилизаций, а тюрков и славян – как народов."
Карл Маркс
Аноним
В современном сознании «Евразики» существуют две категории мифов, причем существуют одновременно.Первые – это мифы советской эпохи. Их суть проявляется в идеологическом отрицании исторической роли Тюркской цивилизации и казахского народа (как и кочевнической цивилизации вообще). Эта негативистская идеологизация опирается на мифологическое старозавещанное «противоборство Степи и Леса».
Где вторая категория мифов?
Аноним
и что потом с ней делать? Вам лично что принесет наличие этой головы в КЗ?
Аноним
Нам надо вернуть голову Кенесары хана.
Аноним
А как это так нашли, что видно как копали в одном месте и глубоко? Это же не обширная территория и вдруг нашли. Значит было надгробье раз копают глубоко именно в этом месте
Комментирование этой новости отключено по прошествии определенного срока.
Нам надо вернуть голову Кенесары хана.