57 комментариев

12
31 Аноним 18 января 2012 в 22:36
Аноним 22,в точку попали!!!! Мое мнение то же самое!
5   4

32 Аноним 18 января 2012 в 22:38
Аноним
Ұрлық жолмен жинаған ақшалары қалталарын тесіп бара жатқан соң, Елді билеуге қол созып жүргендер ғой.
Өздерінде білікті дейтіндей терең білімі жоқ, алып бара жатқан шешендігі тағы жоқ, екі сөздің басын дұрыс құрай алмайтын мақаулар. Сөйтіп тұрып білікті мен білімдінің, шешендер мен көсемдердің ғана отыратын САНАТТЫ жерінде кеңес құрғысы келеді.
Бұл қазақша айтқанда - ЕСЕК ДӘМЕ деген аурудың кесірі.


В точку попали, молодец!!!

3   3

33 Аноним 19 января 2012 в 01:33
аноним 22.100% сенимен келисемин.оте дурыс жазыпсын ризамын саган
3   3

34 Аноним 19 января 2012 в 03:06
почему среди депутатов нет нашей интелегенции,учителей,врачей,и т.д?У нас ведь много достойных .
5   4

35 Аноним 19 января 2012 в 13:25
Казна республики держись!
Когда Охломоны идут во власть,
С Дощеем и Шпоном,
Могут они припасть...
...к кормушке всласть...

3   3

36 Аноним 19 января 2012 в 13:53
Нет ни одного канидата от простого народа, одни президенты и генеральные директора ТОО и гос. предприятии и акиматовские. Эх, долго так не может продолжаться, когда же у народа поменятся рабская психология, завидую киргизам.
5   3

37 * * * 19 января 2012 в 13:58
Удалено модератором.

38 Аноним 19 января 2012 в 14:22
Айгуль Соловьева - одна из совсем немногих вменяемых депутатов, умнейшая тетка, не надо гнать на нее.
НПОшница

3   3

39 * * * 19 января 2012 в 14:54
Удалено модератором.

40 Аноним 19 января 2012 в 14:59
В Казахстане уже есть один Нуротановский соловей, так что стаи нам не надо.
4   4

41 Аноним 19 января 2012 в 15:21
Аноним
от этих депутатов толку нет, вот например с помним что они сделали для простого народа Атырау? ничего. просто сидят в Астане, тупо нажимают на кнопку единогласно. может быть что то решают только того что касается личного интереса. Вот я ни разу не видел как они жарко спорили, чего то решали, дрались. нет. Все решает только президент во главе нур-отан. а это не нормально.
дұрыс айтасың,көп болса біреуі қалыс қалады.Халықтың атын жамылып ойларына келгенін жасап отыр маймылдар.
Аноним
от этих депутатов толку нет, вот например с помним что они сделали для простого народа Атырау? ничего. просто сидят в Астане, тупо нажимают на кнопку единогласно. может быть что то решают только того что касается личного интереса. Вот я ни разу не видел как они жарко спорили, чего то решали, дрались. нет. Все решает только президент во главе нур-отан. а это не нормально.

4   4

42 Аноним 19 января 2012 в 15:24
Что такое эволюционный путь? Это эффективные реформы сверху, позволяющие «низам» максимально полно отстаивать свои интересы и реализоваться в своей стране. И считать страну своей. Стало ли за десять лет казахско государство более эффективным и человечным? Нет.
Произвол власти всех уровней только вырос, социальные лифты рухнули в шахты лоялизма и торжества серости на всех этажах социальной лестницы. Не доведена до сколько-нибудь приемлемого результата ни одна из реформ, заявленных действующей властью (а ее олицетворением все эти уже почти 22 лет был именно ...). Пенсионная реформа провалилась. Реформа образования не превратила ЕНТ в инструмент борьбы с коррупцией в этой сфере, породив новые громкие скандалы, не повысила качество высшего и среднего образования. Реформа судебной системы просто не состоялась. Реформа милиции пока обернулась только сменой вывески — милиция стала полицией. Административная реформа, замышлявшаяся как сокращение численности госчиновников (помните — ограничение количества заместителей любого министра?) обернулась очередным ростом госаппарата. Политическую систему власть реформировала усиленно, но эти усилия как раз были направлены на то, чтобы создавать революционную ситуацию, а не пространство для эволюционных изменений. Из политического поля были выдавлены выразители интересов значительных социальных групп, парламент превратился в машину для голосования законопроектов исполнительной власти.
Но главное, чего не было сделано для эволюционного преобразования Казахстана, — так и не случился переход от сырьевой экономики к экономике знаний и высоких технологий.

3   4

43 * * * 19 января 2012 в 15:44
Удалено модератором.

44 * * * 19 января 2012 в 16:13
Удалено модератором.

45 * * * 19 января 2012 в 16:42
Удалено модератором.

46 Аноним 19 января 2012 в 16:42
Жулики и воры
3   3

47 Аноним 19 января 2012 в 16:57
Айгуль Соловьева - одна из совсем немногих вменяемых депутатов, умнейшая тетка, не надо гнать на нее.
НПОшница
Согласен с нпошницей на все 100. У Соловьевой хоть мозги есть, хоть и нуротановка, и голосует как скажут сверху.
Да и красивая тетка ведь, не то что другие тетеньки нуротаровские

3   3

48 шеркеш 19 января 2012 в 19:46
Аноним
Что такое эволюционный путь? Это эффективные реформы сверху, позволяющие «низам» максимально полно отстаивать свои интересы и реализоваться в своей стране. И считать страну своей. Стало ли за десять лет казахско государство более эффективным и человечным? Нет.
Произвол власти всех уровней только вырос, социальные лифты рухнули в шахты лоялизма и торжества серости на всех этажах социальной лестницы. Не доведена до сколько-нибудь приемлемого результата ни одна из реформ, заявленных действующей властью (а ее олицетворением все эти уже почти 22 лет был именно ...). Пенсионная реформа провалилась. Реформа образования не превратила ЕНТ в инструмент борьбы с коррупцией в этой сфере, породив новые громкие скандалы, не повысила качество высшего и среднего образования. Реформа судебной системы просто не состоялась. Реформа милиции пока обернулась только сменой вывески — милиция стала полицией. Административная реформа, замышлявшаяся как сокращение численности госчиновников (помните — ограничение количества заместителей любого министра?) обернулась очередным ростом госаппарата. Политическую систему власть реформировала усиленно, но эти усилия как раз были направлены на то, чтобы создавать революционную ситуацию, а не пространство для эволюционных изменений. Из политического поля были выдавлены выразители интересов значительных социальных групп, парламент превратился в машину для голосования законопроектов исполнительной власти.
Но главное, чего не было сделано для эволюционного преобразования Казахстана, — так и не случился переход от сырьевой экономики к экономике знаний и высоких технологий.

4   3

49 шеркеш 19 января 2012 в 19:48
[qАнонuote][b]повысила качество высшего и среднего образования. [:d] [:d] [:d] [:d] [:d] Реформа судебной системы просто не состоялась. Реформа милиции пока обернулась только сменой вывески — милиция стала полицией. Административная реформа, замышлявшаяся как сокращение численности госчиновников (помните — ограничение количества заместителей любого министра?) обернулась очередным ростом госаппарата. Политическую систему власть реформировала усиленно, но эти усилия как раз были направлены на то, чтобы создавать революционную ситуацию, а не пространство для эволюционных изменений. Из политического поля были выдавлены выразители интересов значительных социальных групп, парламент превратился в машину для голосования законопроектов исполнительной власти.
Но главное, чего не было сделано для эволюционного преобразования Казахстана, — так и не случился переход от сырьевой экономики к экономике знаний и высоких технологий.[/quote]

4   4

50 Аноним 19 января 2012 в 21:19
зачем вообще она в атырау приехала? кто в ответе за угроханный ею молзавод? видел выступление по тв, по казахски ни Э ни БЭ
5   5

51 Аноним 20 января 2012 в 00:28
качество молочной продукции у нее в Атырау было отвратительное...вот и осадок остался у людей
5   5

52 * * * 20 января 2012 в 01:21
Удалено модератором.

53 Аноним 20 января 2012 в 02:39
по мне смело можно разогнать ВСЕХ депутатов разных мастей. Проблем будет по-началу так как они все таки сведущие люди в своих сферах. но ничего незаменимых не бывает. Главное это восстановить гражданские институты такие как Народный контроль и т.п. Но голову однозначно менять для этого надо. Без этого никак!
4   5

54 * * * 21 января 2012 в 02:32
Удалено модератором.

55 * * * 23 января 2012 в 00:03
Удалено модератором.

56 Аноним 23 января 2012 в 14:18
Нацикам не понравилось что с ними разговаривали не на их языке.
3   5

57 * * * 24 января 2012 в 12:50
Удалено модератором.

12

Комментирование этой новости отключено по прошествии определенного срока.