Аноним
на счет монголоидности тюрков - согласен с Superti
монголы возникли в 1206м году , когда обьединились разрозненные роды и решили назвыать себя монголами.
но роды эти были тюркские
DianaS
Что было и что будет , все описано в Библии, если ее более глубже как первоисточник и книгу практической мудрости изучить, то и эти писания станут ясны
Аноним
вот настоящие потомки тюрков!
не чета нам, казахам.
Турецкое военное командование разработало новую военно-морскую стратегию, названную "Операция Барбаросса - Эгейский щит",........... Результаты международного расследования турецкую сторону не удовлетворили, после чего она пошла на почти полный разрыв отношений с Израилем.
Комментирование этой новости отключено по прошествии определенного срока.
Не согласен. Если уж исходить из позиции современного казаха , то "Teŋіriteg" - не подобный Тенгри(понятно что ТЕК =равный, но почему бы не ТЕГI?), а потомок Тенгри, то есть "Танiр тегi".
" Тeŋiride" - тут да, пребывающий внутри Тенгри, осознание своей микрокосмичности. "üze Teŋіri : basmasar" - значит, древние тюрки хотя и веровали в незыблемость Тенгри, всё таки допускали мысль, что небо может упасть и раздавить всё живое, а там до мысли, что когда нибудь всё это кончится один шажок, особенно во время грома, грозы или землетрясений.
Насчёт этимологии ""Kergek : boltï" - а что если "кургак болды"? Иссох, истлел, прахом стал. Кстати по поводу "Elbilge qatunïγ" - ЕльБильге - это протообраз Василисы Премудрой из всем нам знакомых русских сказок. И не разубеждайте меня. Я уверен.
И ещё меня мучает один вопрос. Почему вы все допускаете, что тюрки времен Кюльтегина, были монголоидами а? Особенно ярко это