44 комментария

Страницы:12

предыдущаяследующая

1 * * * 11 февраля в 10:54
Удалено модератором.

2 Аноним 11 февраля в 11:04
На «мягкий» приговор  повлияло прощение со стороны потерпевшей стороны, а также возмещение причиненного материального вреда. 

Ее же по хищению бюджетных средств и получению взятки судили! Потерпевшая сторона, значит, население. Ну и кто её от нашего имени прощал?

45   0

3 Аноним 11 февраля в 11:13
Простым людям за мешок сахара 3 года дают. Просто у них нет денег на взятку. Вот и вся политика.
36   0

4 Аноним 11 февраля в 11:15
Дали мизерные сроки,ведть они организовали ОПГ и во главе ОПГ стояла,руководила всеми сама Нурсауле Сайлауова зам акима области и помощником ее был Кайыргали Кенжегалиев руководитель управление образования и его многочисленные замы..и это ОПГ областного масштаба(да всеми нами любимом Китае за такое их поставили бы к стенке или дали бы пожизненно а родственников отправили бы в ссылку в лагеря) а у нас что да за кражу кур и баранов дают больше,это ОПГ целеноправлено крало деньги из бюджета,отнимали у детей,у сирот,у детских домов,у интернатов благодаря этой ОПГ в таком плачевном состояний наши школы,детские сады и отвратительное питание,ужасные сан.узлы,а в районах в школах внутри вообще отсутсвуют туалеты...и нет этим ворам что крали у детей последнее оправдание,они прикрываясь своими детьми творили это зло и всевышний аллах им судья...и куда смотрит администрация президента Токаева и ген.прокуратура,надо обжаловать это решение судьи как необьективное и слишком мягкое для Организованной Преступной Группировки во главе которой стояла зам.акима Области.
48   0

5 Аноним 11 февраля в 11:17
Ущерб не погасили!!! а это ключевой фактор! если не погасили ущерб на этапе следствия и суда - надо сажать в тюрьму не взирая на детей и родителей и т.п. Когда они воровали - думали о них? раньше надо было думать
35   0

6 Аноним 11 февраля в 11:18
Когда люди похищают 110 млн тенге, не погашают ущерб и им дают "условный срок" - это не правосудие, это прямо безнаказанность
44   0

7 Аноним 11 февраля в 11:41
В общем когда нужно мы добрые, а остальные пусть чувствуют всю суровость закона. Нужно выносить решения по которым не нужно отмазыватся.
21   0

8 Аноним 11 февраля в 11:42
Все началось у каждого свои аргументы у кого то единственный сын, кто то ухаживает за родителями у другого сердце больное и так далее. А когда воровали у народа и государства вы господа чиновники не думали об этом и никаких снисхождении не должно быть никому всех надо привлекать согласно Закона РК и осудить на долгие сроки пусть посидят и подумают грабители. Вор должен сидеть в тюрьме...
41   0

9 Аноним 11 февраля в 11:42
ен бастыгын 2 жыл поселение? это позор! 110 млн украли от детей! а вы даете 2 гола послелении и через 2 месяца выходит на свободу! почему ордена не отняли? Она получила это во время коррупционной дейтельности.
30   0

10 Аноним 11 февраля в 11:47
"Признание может быть основанием для смягчения приговора, а непризнание – не основание для его ужесточения".



Этот человек держит нас за идиотов. Если цель наказания – исправление человека, социальная справедливость и возмещение вреда, то как Вы исправили Сайлауову??? Она не признала вину, в чем исправление и социальная справедливость???

39   0

11 Аноним 11 февраля в 11:49
Все эти смягчающие факторы учитываются ко всем осуждаемым или только по личной симпатии и (другим располагающим причинам)?
23   0

12 Аноним 11 февраля в 12:11
Короче у нас для "своих" чиновников свой закон, для всех остальных другой.
36   0

13 Аноним 11 февраля в 12:13
ГОСПОДА ПРОКУРОРЫ!!!

Ответьте пожалуйста на заданные вопросы судебной системы:

1. Исправилась ли Сайлауова, если она не признала вину?

2. В полной ли мере осуществлён принцип социальной справедливости по делу Сайлауовой, по отношению к государству и обществу, с учётом требований Президента РК Токаева К. К. по борьбе с коррупцией и имеющихся прецедентов по уголовным делам о коррупции?

3. Возмещен ли вред, нанесённый Сайлауовой, в том числе имиджу органов власти и управления?

Прошу ответить на эти вопросы и принять законные меры.

39   0

14 Аноним 11 февраля в 12:16
Поздно им исправляться. Они думают что невиновный. Им все равно сидеть за решеткой или на свободе.
16   0

15 Аноним 11 февраля в 12:24
Просим пересмотреть дело сайлаувой ,и дать ей 12 лет строгого режима ..... с конфискацией имущества в пользу государства ...
30   0

16 Аноним 11 февраля в 13:17
Прочитал статью и подумал, что это не слова судьи, а самой Сайлауовой. Ничего не сказано про осуждение преступления или порицания подсудимой, наоборот, он говорит, какая она хорошая, , бедная женщина с ребёнком на иждивении, единственная кормилица, студентка, комсомолка, спортсменка, раскаялась, не имела судимости, возместила ущерб. Сложилось ощущение, что судья пытается обелить её. Хотя в нашей стране это неудивительно
41   0

17 Аноним 11 февраля в 13:32
Гнать в шею такого судью.

Единственный кормилец в семье и что?

Колонию-поселение?

Тогда и убийц отпускайте единственных кормильцев.

110 млн доказанных денег, а сколько не доказанных?

На эти деньги сколько квартир нуждающимся можно купить, сколько людей можно вылечить. Это та сфера за которую она отвечала. А она наоборот разворовывала, это ОПГ в группе лиц и такой мягкий приговор.

Пусть скажет сколько занесли конкретно.

От этой "ногаевщины" город не скоро ещё отойдет.

А прокуратура согласилась? Им тоже занесли?

37   0

18 Аноним 11 февраля в 13:45
Хороший судья. Для каждого вора у него нашлось теплое слово в оправдание.
43   0

19 Аноним 11 февраля в 13:57
Закон должен быть суровым и справедливым и не должен иметь никаких лазеек. Иначе для кого-то он писан, а для блатных и «избранных» нет
32   0

20 * * * 11 февраля в 15:58
Удалено модератором.

21 Аноним 11 февраля в 16:27
Аноним

Просим пересмотреть дело сайлаувой ,и дать ей 12 лет строгого режима ..... с конфискацией имущества в пользу государства ...


Она уже своё получило и стресс и отсидку и позор и потерю репутации. Так что не будем кровожадными.

1   33

22 Аноним 11 февраля в 16:28
Он больше подходит ,как адвокат
23   0

23 Аноним 11 февраля в 16:31
Аноним

Дали мизерные сроки,ведть они организовали ОПГ и во главе ОПГ стояла,руководила всеми сама Нурсауле Сайлауова зам акима области и помощником ее был Кайыргали Кенжегалиев руководитель управление образования и его многочисленные замы..и это ОПГ областного масштаба(да всеми нами любимом Китае за такое их поставили бы к стенке или дали бы пожизненно а родственников отправили бы в ссылку в лагеря) а у нас что да за кражу кур и баранов дают больше,это ОПГ целеноправлено крало деньги из бюджета,отнимали у детей,у сирот,у детских домов,у интернатов благодаря этой ОПГ в таком плачевном состояний наши школы,детские сады и отвратительное питание,ужасные сан.узлы,а в районах в школах внутри вообще отсутсвуют туалеты...и нет этим ворам что крали у детей последнее оправдание,они прикрываясь своими детьми творили это зло и всевышний аллах им судья...и куда смотрит администрация президента Токаева и ген.прокуратура,надо обжаловать это решение судьи как необьективное и слишком мягкое для Организованной Преступной Группировки во главе которой стояла зам.акима Области.




Все верно, полностью согласен. Только как атеист скажу, что справедливый Суд должен быть здесь и сейчас, на этом свете.

25   0

24 Аноним 11 февраля в 17:06
Аноним

Аноним

Просим пересмотреть дело сайлаувой ,и дать ей 12 лет строгого режима ..... с конфискацией имущества в пользу государства ...

Она уже своё получило и стресс и отсидку и позор и потерю репутации. Так что не будем кровожадными.


Ну-ну, особенно про "потерю репутации". Обычно так теряют репутацию, что потом где-нибудь замминистром всплывают или в партии

9   0

25 Аноним 11 февраля в 17:31
Уважаемый суд, а вы анализируйте глобально, их воровское отношение к образованию маленьких граждан Казахстана, ведет к более серьезным последствиям, это если уметь считать когда в начале цепочки недодали/не до вложили/не улучшили и по результатам через несколько лет выйдет необразованное поколение, что влечет отсутствие развитие самого государства. Пока взяточникам дают послабления никакого улучшения экономики и развития государства не будет и виновата в этом судебная система
11   0

26 * * * 11 февраля в 17:55
Удалено модератором.

27 * * * 11 февраля в 17:57
Удалено модератором.

28 Аноним 11 февраля в 20:37
Аноним

Просим пересмотреть дело сайлаувой ,и дать ей 12 лет строгого режима ..... с конфискацией имущества в пользу государства ...


И судью вынесшего такой приговор тоже показательно наказать.

11   0

29 * * * 11 февраля в 21:44
Удалено модератором.

30 Аноним 11 февраля в 21:45
Хендай металлом 2,5 ляма смешно. Больше наверно нечего конфисковать?
6   0

Страницы:12

предыдущаяследующая

Комментирование этой новости отключено по прошествии определенного срока.